1. 집행 근거무급 콘텐츠 또는 지불 내용이 명확하지 않다. 지불 내용 (예: 판결 확인) 이 없다면 판결 내용은 당사자 간의 권익 귀속에 대한 논란을 해소하기 위한 것일 뿐이다. 지불 내용은 의무 이행 주체와 지불 대상을 포함하여 명확하지 않아 집행의 불확실성을 야기한다.
2. 신청 시행 내용이 집행 근거의 내용과 일치하지 않습니다. 예를 들어, 집행 근거는 행동의 이행을 결정하고, 당사자는 상대방에게 돈을 지불하라고 요구하며, 신청 내용은 근거가 없다.
3, 법적 도구는 발효되지 않았습니다. 효력을 발휘하지 못한 법률문서는 불확실성으로 강제 집행 효력이 없지만, 이런 불확실성의 장애물은 효력이 확인된 후 해소될 수 있으며, 당사자는 법률문서가 발효된 후 법원에 다시 집행을 신청할 수 있다. 따라서 집행 단계에서 집행 근거가 부실한 것을 발견하면 집행 신청을 기각하는 것이 적절하다.
4. 본 병원은 여러 차례 입건하였다. "중화인민공화국 민사소송법" 시행절차의 몇 가지 문제에 대한 해석 "제 2 조는 관할권이 있는 다른 인민법원이 이미 입건한 것으로 밝혀졌으니 기각해야 한다고 규정하고 있다. 이미 집행 조치를 취한 경우, 통제된 재산을 가장 먼저 입건한 집행법원에 넘겨야 한다. 그러나 관련 법률은 법원이 반복적으로 입건할 수 있다고 규정하지 않았다. 한 가지 더 이상 이치에 맞지 않는 원칙에 따라' 민사소송법 해석' 제 208 조를 참고해 이미 집행되었거나 집행중인 사건, 당사자가 집행 신청, 법원 입건, 집행 과정에서 발견된 사건 집행 신청을 기각해야 한다.
법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 239 조 신청 시행 2 년. 집행 시효를 중단하거나 중단할 것을 신청하는 경우, 소송 시효 중단이나 중단에 관한 법률 관련 규정이 적용된다. 전항에 규정된 기간은 법률문서에 의해 결정된 이행 기간의 마지막 날부터 계산됩니다. 법률 문서는 각 이행 기간의 마지막 날부터 분할 이행을 규정하고 있습니다. 법률문서는 이행 기한을 약속하지 않고, 법률문서 발효일로부터 계산한다.