법률 분석: 예, 1. 신청자는 신청 자료의 진실성을 보장해야 한다. 허위 행위가 있다는 것을 발견하거나 신고하고, 조사를 거쳐, 참가 자격을 취소한다. 3 년 이내에 더 높은 수준의 전문 기술직을 신고해서는 안 되며, 줄거리의 경중을 근거로 상응하는 책임을 추궁해서는 안 된다. 2. 신청자는 직접 또는 다른 사람에게 학교 직함 심사 추천전문가 라이브러리 회원에게 자신의 심사 요약이나 기타 신청 자료를 제출하도록 의뢰해서는 안 됩니다. 직함 신고 기간 동안 개인이나 기관이 문자 보내기, 전화, 직접 방문, 자료 전달 등을 통해 직함 심사에 전문가 라이브러리 구성원을 추천하여 직함 심사를 방해하는 것을 엄금합니다. 일단 발견하거나 신고하면, 조사 검증을 거쳐 그 자격을 취소하고, 3 년 이내에 평우에 참가할 수 없다.

법적 근거: "직함법 규정" 제 3 조 (1). 신청자는 신청 자료의 진실성을 보장해야 한다. 허위 행위가 있다는 것을 발견하거나 신고하고, 조사를 거쳐 확인한 후, 참가 자격을 취소한다. 3 년 이내에 더 높은 수준의 전문기술직 신고를 금지하고, 줄거리에 따라 경중을 따져 책임을 추궁하는 것을 금지한다. 2. 신청자는 직접 또는 다른 사람에게 학교 직함 심사 추천전문가 라이브러리 회원에게 자신의 심사 요약이나 기타 신청 자료를 제출하도록 의뢰해서는 안 됩니다. 직함 신고 기간 동안 개인이나 기관이 문자 보내기, 전화, 직접 방문, 자료 전달 등을 통해 직함 심사에 전문가 라이브러리 구성원을 추천하여 직함 심사를 방해하는 것을 엄금합니다. 일단 발견하거나 신고하면, 조사 검증을 거쳐 그 자격을 취소하고, 3 년 이내에 평우에 참가할 수 없다. 3. 학교 각 부서는 신청자가 제공한 신청 자료를 엄격히 통제해야 하며, 관련 기능 부서는 신청자의 업무량과 제출 자료를 진지하게 검토해야 한다. 심사 추천업무에서 정책법규를 위반하고 원칙과 기준을 지키지 않고 신고자에게 허위 증빙자료를 제공하는 기관이나 개인에 대해 발견하거나 신고하고 조사를 거쳐 확인한 경우 해당 기관과 그 책임자의 책임을 추궁해야 한다.