1, 성격은 다르다. 전자는 인민법원이 재판권을 행사하는 성격을 포함하고, 후자는 당사자의 소송권과 소송실체권에 대한 처분이다.

참가자는 다릅니다. 전자는 인민법원과 쌍방 당사자가 참가하고, 후자는 쌍방 당사자만 스스로 참가한다.

3. 효과가 달라졌어요. 법원이 합의한 조정협정이 발효된 후 소송이 끝나고 지불 내용이 있는 조정협정은 집행 효력이 있다. 당사자가 소송에서 화해하는 경우 원고는 고소를 신청해야 하며, 법원 판결의 허가를 받은 후 소송이 끝난다. 화해 협정은 집행할 수 없다.

조정의 기본 프로세스는 다음과 같습니다.

1, 기층 조정위원회의 요청에 따라 조정, 당사자 구두 또는 서면 신청을 지원합니다.

사실과 법에 따라 중재를 위해 양 당사자를 소집하십시오.

중재 성공, 조정서 작성;

4. 당사자가 중재를 원하지 않거나, 중재를 하지 않거나, 조정서가 집행되지 않는 경우, 일방 당사자는 인민법원에 기소할 수 있다.

결론적으로, 법원의 조정은 판사의 주재하에 진행되었다. 중재는 합의정이 주재할 수도 있고, 합의정의 판사가 주재할 수도 있다. 조정은 법원이나 당사자가 있는 곳에서 진행할 수 있다. 법원은 관련 기관과 개인을 초청하여 중재에 협조할 수 있다. 조정 협정은 보통 조정 방안을 기초로 형성된다. 조정 방안은 원칙적으로 당사자가 스스로 제기해야 하며, 쌍방 당사자는 모두 조정 방안을 제출할 수 있다. 조정 협정은 보통 조정 방안을 기초로 형성된다. 당사자가 조정 합의에 이르면 법원은 조정 협의의 내용을 필기록에 기록하고 쌍방 당사자 또는 특별히 권한을 부여받은 소송 대리인 또는 법정 대리인이 서명해야 합니다. 판사의 이 단계의 주요 업무는 쌍방 당사자가 중재할 의향이 있는지에 대한 의견을 구하고, 조정의 이점, 요구 사항 및 구체적인 관행을 설명하고, 관련 소송의 권리와 의무를 알리고, 당사자와 증인에게 법정에 출두하여 중재를 준비하는 것이다.

법적 근거:

"중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석" 제 142 조.

인민법원은 사건을 접수한 후 법률 관계가 명확하고 사실이 분명하다는 심사를 거쳐 쌍방의 동의를 얻은 후 중재를 진행할 수 있다.