2. 정면이란 네티즌이 정보를 올린 뒤 가장 기본적인 심사를 해야 심사가 통과돼야 발표할 수 있다. 그에 상응하는 것은 마이너스이다. 소극이란 당신이 자발적으로 검토하지 않는 것을 의미하며, 누군가가 당신이 문제를 발견했다고 신고한 후에야 검토와 삭제를 할 수 있다. (존 F. 케네디, 공부명언)
3, 당연히 책임감이 있습니다. 사이트는 관리 권한이 있어 누리꾼이 올린 정보를 심사할 수 있도록 제한해야 한다. 감사할 수 없는 정보에 대해서는 감시해야 하고, 위법이 발견되면 즉시 삭제해야 한다.
4. 만약 사이트가 확실히 관리의무를 다했다는 것을 증명할 수 있다면, 기계상의 이유로 위법 정보를 발표하면 사이트의 책임을 면제할 수 있지만, 사이트는 반드시 최단 시간 내에 위법 정보를 삭제해야 한다. 그렇지 않으면 여전히 책임을 져야 한다.
5. 웹사이트는 문화부문과 공안부서에서 관리합니다. 당신은 주동적인 심사를 신청할 필요가 없습니다. 그들도 주동적으로 심사하지 않을 것입니다. 사이트가 너무 많기 때문에, 사이트가 그렇게 많기 때문에, 그들은 통제할 수 없고, 수동적인 심사만 할 수 있습니다. 공안기관에는 전문 인터넷 수사부서가 있어 일부 위법 정보에 대해 가장 빠른 반응을 보일 것이다.
6. 변호사를 선임한다면 현지 로펌과 위탁협의를 체결해야 합니다. 변호사는 주로 웹 사이트의 저작권, 웹 사이트의 정보 공개에 대한 법적 책임, 웹 사이트의 계약 심사 등과 같은 법률 업무를 담당한다. 구체적인 비용은 상대방과 협의하여 결정해야 한다.
7. 우리나라는 P2P 소프트웨어로 인한 저작권 문제에 대해 명확한 입법이 없어 실제로 이런 상황이 대량으로 존재한다. 앞으로 몇 년 안에 변화가 있을 것으로 예상된다. 그러나 법이 반포되기 전에 적응 기간이 있었고, 적응 기간 동안 효력을 발휘하지 못했고, 새로 반포된 법률에 적응할 수 있는 준비 시간을 사회에 남겨 주었기 때문에, 신법이 이런 행위에 대해 처벌할 것을 지나치게 걱정할 필요가 없었다.
8. 구체적인 허가 문제는 현지 문화국에 가서 문의할 수 있다. 문화부가 인터넷 관리를 강화하는 방법을 알려 드리겠습니다.
9. 사실 그렇게 많은 문제에 대해 걱정할 필요는 없습니다. 사이트의 관리자들이 조심하더라도 일부 누리꾼들은 불법적인 정보를 보낼 수 있기 때문입니다. 심사 의무를 다하고 위법 정보를 제때 삭제하기만 하면 너무 많은 책임을 질 필요가 없다.
만약 당신이 다른 문제가 있다면, 당신의 문제를 보충해 주시고, 당신의 성공을 기원합니다.
첨부: 인터넷 관련 법률
인터넷 문화 관리에 관한 잠정 규정
/law/law_view.asp? Id=7506 1
비영리 인터넷 정보 서비스 기록 관리 방법
/law/law_view.asp? Id=88985
인터넷 IP 주소 기록 관리 방법
/law/law_view.asp? Id=88984
인터넷 뉴스 정보 서비스 관리 규정
/law/law_view.asp? Id=99770
인터넷 등 정보망은 시청각 프로그램 관리 방법을 전파한다.
/law/law_view.asp? Id=9593 1