1, 법적 관념이 다르다. 절대 불기소란 법률상의 불기소를 의미하며, 여기서' 절대적' 은 법률상의' 응당' 을 의미하며, 범죄 용의자가 범죄 사실이 없다는 것을 의미하며, 인민검찰원은 불기소 결정을 내려야 한다. 검찰은 불기소 결정에 대한 자유재량권을 내지 않고 법에 따라 불기소 결정만 할 수 있다. 상대적 불기소는 인민검찰원이 수사가 끝난 뒤 수사기관에 이송해 기소를 심사한 사건이다. 심사를 거쳐 범죄 용의자의 범죄 행위가 경미하고 형법 규정에 따라 형벌을 선고하거나 면제할 필요가 없다고 판단한 인민검찰원은 법에 따라 불기소 결정을 내렸다.

2. 적용 조건이 다릅니다. 절대 기소하지 않는 상황과 조건은 다음과 같습니다.

(1) 범죄 용의자는 범죄 사실이 없다.

(b) 줄거리는 분명히 경미하고, 피해가 크지 않으며, 범죄라고 생각하지 않는다.

(3) 범죄는 기소 제한 기간을 경과했다.

(4) 사면을 거쳐 처벌을 면제한다.

(5) 형법에 따라 알려야 하는 범죄는 알리거나 철회하지 않는다.

(6) 범죄 용의자, 피고인의 사망;

(7) 기타 법률은 형사 책임의 면제를 규정한다.

상대적 비 기소 신청은 다음과 같은 법적 조건을 충족해야합니다.

(1) 인민검찰원은 범죄 용의자의 행위가 이미 범죄를 구성했으며 형사책임을 져야 한다고 생각한다. 사건의 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 범죄 용의자의 행위가 이미 범죄를 구성하였으며, 법에 따라 형사책임을 추궁할 수 있다는 것을 분명히 알고 있다.

(2) 범죄 줄거리가 경미하다. 범죄 용의자의 수단, 대상, 피해 결과, 동기와 목적, 범죄 용의자의 나이와 일관적인 표현을 종합적으로 고려해 범죄 줄거리가 경미하다고 생각한다.

(3) 형법 규정에 따라 형벌을 선고하거나 면제할 필요가 없다.

3. 다른 결정. 법정 불기소의 최종 결정은 법이 불기소를 규정하고, 상대적으로 불기소할 경우, 최종 결과는 검찰이 불기소 결정과 기소 결정을 모두 내릴 수 있다는 것이다. 불기소 결정이 내려지면 인민검찰원은 상급 검찰원에 불기소 의견을 제출해야 한다. 불기소란 사건에 대해 형사처벌을 하지 않는 것을 의미하지만, 불기소도 상대적 불기소와 절대 불기소로 나뉜다. 둘 다 적용 법률 규정, 조건, 결정에서 완전히 다르다. 상대적으로 불기소라면, 최종 결과는 검찰이 기소 여부를 결정한 것이다. 기소하지 않기로 결정했다면, 검찰원은 1 급 검찰원에 신청해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 177 조.

범죄 용의자가 범죄 사실이 없거나 본법 제 16 조에 규정된 상황 중 하나가 있는 경우 인민검찰원은 불기소 결정을 내려야 한다.

범죄 줄거리가 경미하여 형법 규정에 따라 형벌을 선고하거나 면제할 필요가 없는 경우 인민검찰원은 불기소 결정을 내릴 수 있다.

인민검찰원이 기소하지 않기로 결정한 사건은 수사 과정에서 압류, 압류, 동결된 재산을 동시에 석방해야 한다. 고소인이 행정처벌, 처분 또는 위법소득을 몰수해야 하는 것을 유감스럽게 생각합니다. 인민검찰원은 검찰의견을 제출하여 관련 주관기관에 이송하여 처리해야 합니다. 관련 주관 기관은 처리 결과를 제때에 인민검찰원에 통지해야 한다.