또한,' 최고인민법원의 공금 횡령 사건에 대한 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 따르면 형법 제 384 조에 규정된' 공금 횡령은 개인용에 속한다' 는 사람 본인이나 다른 사람의 이용을 포함한다.
공금을 개인 회사, 기업에 횡령하는 것은 공금을 횡령하여 개인이 사용하는 것이다.
제 2 조 공금 횡령죄는 세 가지 상황으로 인정되어야 한다.
(1) 공금 횡령은 개인이 사용하고, 액수가 크고, 3 개월 이상 돌려주지 않은 것은 공금 횡령죄를 구성한다.
이자가 발생하거나 이자를 지불해야 하는 공금을 개인 용도로 유용하고, 액수가 크지만, 사건이 발생하기 전에 이미 원금을 전부 반납한 사람은 가벼운 처벌이나 처벌을 면제할 수 있다. 국가와 집단에 대한 이자 손실은 회수되어야 한다. 공금 횡령 액수가 어마하고, 3 개월 이상, 그리고 사건이 발생하기 전에 이미 전부 돌려주었으니, 재량에 따라 가벼운 처벌을 받을 수 있다.
(2) 공금 횡령 액수가 커서 개인이 영리활동을 하는 것으로, 공금 횡령죄를 구성하며, 횡령 시간과 반환 여부를 제한하지 않는다. 사건이 발생하기 전에 원금의 일부 또는 전부를 돌려주는 것은 경벌에서 처벌할 수 있다. 줄거리가 경미하면 처벌을 면할 수 있다.
은행에 보관되어 있는 공금을 유용하여 자금을 모아 주식 구매, 정부채권 등을 하는 데 쓰인다. 공금을 유용해서 영리 활동에 속한다. 얻은 이자 소득 등 위법 소득을 추징하지만 공금 횡령 액수를 계상해서는 안 된다.
또한 사법해석 제 3 조에 따르면 공금 횡령의 출발점은 1 만원에서 3 만원, 공금 횡령의 출발점은 15 만원에서 20 만원이다. 공금 횡령' 줄거리가 심각하다' 는 것은 공금 횡령액이 어마하거나 액수가 크지 않지만 공금 횡령 수단이 열악하다는 뜻이다. 공금을 여러 번 유용하다. 공금 횡령은 생산 경영에 심각한 영향을 미치고, 심각한 손실 등을 초래한다.
공금 횡령은 개인이 사용하고 불법 활동을 하는 것으로, 5 천 원 이상 만 원 이하의 벌금을 부과하고 형사책임을 추궁한다. 공금 5 만원 이상 10 만원 이하를 횡령하는 것은 공금 횡령이 개인 사용 위법 행위 중의 하나이다. 기타 공금 횡령은 개인이 사용하고 위법활동을 하는 것으로, 줄거리가 심각하여 본 조 제 1 항의 규정에 따라 집행한다.
각 고등인민법원은 현지 실정에 따라 본 해석에 규정된 액수 범위에 따라 현지에서 집행한 구체적인 액수 기준을 확정하고 최고인민법원에 신고할 수 있다.
양형에 있어서 판사의 자유재량권은 여전히 크다는 것이다. 네가 말한 220 만 원을 보면 확실히' 거대한 숫자' 이기 때문에 판단이 비교적 적절하다고 생각한다.
또한, 보충 질문에 대한 대답은: 많은 수의 불귀자는 10 년 이상 판정되지만, 귀속된 줄거리는 10 년 이하로 판정될 수 있기 때문이다. 앞서 말씀드렸듯이, 이 방면에서 재판하는 판사는 더 큰 자유재량권을 가지고 있습니다. 결국 저는 이 사건에 대해 감성적인 인식이 없습니다. 아마도 이 사건에는 대중의 불량반응, 상급 부문의 관심, 최종 판결에 영향을 미치는 사회적 요인이 있을 것이다. 그리고 당신이 이 사건에 상소할지 말지를 망설이고 있는 것 같다. 나는 너의 신분을 모르기 때문에 너에게 몇 가지 건의를 할 수 없으니, 나는 당사자가 스스로 결정을 내리게 하는 것이 좋다고 생각한다.