소비자 권익은 소비자 이익의 법적 구현이며 국가 보호의 전제이자 기초이다. 합법적인 권리 보호, 관련된 상품과 서비스의 종류가 매우 다양하며, 소비자의 합법적인 권익을 침해하는 행위도 여러 가지 다른 표현이 있다. 따라서, 종횡으로 얽힌 복잡한 문제에서, 어떻게 기존 법률과 소비자를 보호하는 법률 제도를 확립함으로써 보완할 수 있는가? 기존의 법률과 규정의 부족과 공간은 소비자 보호법이 네트워크의 모든 측면을 포괄하고 소비 후 효과적인 진행을 보장할 수 있게 해준다. 징벌 행위에 관해서는 소비자의 합법적인 권익을 효과적으로 보호하기 위해서는 소비자의 합법적인 권익을 보호하고 법적 책임 체계를 개선하기 위해 더욱 규범적인 시장을 세워야 한다. 특히 사회주의 시장경제가 수립됨에 따라 우리 경제는 한 걸음 더 나아가고, 각종 소비품의 수와 종류가 날로 증가하고 있으며, 사람들의 소비는 주로 시장과 방식에 의지하여 만족하고, 소비 수준과 규모는 더욱 확대되고 깊어지고 있다. 그러나 경영자의 이익 극대화로 소비자 시장의 이익은 매우 복잡하며, 마케팅 수단이 소비자의 이익을 해치는 현상이 나타나고 있고, 추세가 있어 소비자의 권익을 보호하는 법률제도에 많은 문제를 제기하고, 소비자의 합법적인 권익을 보호하는 것은 전 사회의 공동 책임, 행정부, 모든 사회조직, 모든 소비자가 법적 부담을 부담해야 하는 것이 소비자의 권리다.

사회경제가 발전함에 따라 소비활동은 이미 사람들의 생활의 일부가 되었으며, 어떻게 전 세계 소비자들이 평등하고 공평하며 안전한 사회환경에서 소비를 하게 하는 것은 우리의 장기적인 임무이며, 우리나라 소비자의 권익 보호를 보완하는 법률책임체계가 이 임무의 관건이다.

우리나라 형법 민사 행정소송법에서 소비자 권익 보호에 관한 규정을 분석해 보호 과정에서 법적 책임제도에 약간의 결함이 있음을 발견했다. 우리나라가 현실과 외국의 경험을 결합해 우수한 입법은 소비자의 권익을 보호하는 법률책임제도를 보완하여 소비자들이 더욱 합리적이고 효과적인 보호를 받을 수 있게 하였다.

그러나 가까운 장래에 우리의 법률 체계가 발전하고 보완될 수 있을 것이며 소비자의 합법적인 권익이 더 잘 보호될 것이라고 믿는다.

앞에 약간의 착오가 있을 수 있다. 스스로 고치면 됩니다. "기진맥진"