1 부부재산 준수 * * * 동일 상환 원칙, 법상 부부재산 * * * 동일 소유, * * * * 동일 채무 * * 동일 상환, 그러나 부부 쌍방이 * * * * 동일 재산에 대해 동등한 처분권을 가지고 있다는 것을 알 수 있다 쌍방은 재산이 한 쪽에 귀속되고, 채무는 다른 쪽에 귀속하기로 합의했다. 채권자가 상환을 요구할 때, 상대방은 재산을 일방이 소유하며, 그 상환을 이유로 지불을 거부하여 채무를 회피해서는 안 된다. 재판 관행에서 이런 상황이 발생하는 것을 막기 위해 채무를 회피한 당사자에게 기회를 주지 않는다. 부부 채무 분담을 처리할 때, 부부 재산과 채무를 하나의 전체로 간주하고, 분할할 수 없고, 둘 다 함께 고려한다. 만약 재산이 한 쪽에 수여된다면, 채무는 한 쪽이 부담해야 하며, 청산할 재산이 없어도 적어도 한 쪽은 분담할 것이다.

2. 합의된 원칙. 부부 채무의 청산에 대해 쌍방은 각자의 실제 감당능력과 경제원으로부터 협의해 해결해야 한다. 많든 적든 한 사람이 모두 부담할 수 있다. 협상이 실패하면 인민법원에 소송을 제기하고 인민법원에 판결을 내릴 수 있다.

3. 법에 따라 채권자의 합법적 권익을 침해로부터 보호하는 원칙. 이혼할 때 (이혼 후) 남녀 모두 원부부의 모든 채무를 청산해야 한다. 채권자가 권리를 주장할 때, 원래 부부 어느 쪽도 이혼시 쌍방이 합의한 채무 분담 합의나 법원 판결의 비율로 채무에 말려드는 것을 거부할 수 없다. 한쪽이 전체 채무를 청산할 때 상대방에게 채권을 상환할 권리를 누린다. 이렇게 하면 채권자의 이익의 완전한 실현을 보장할 수 있다. 연대 책임을 적용하여 부부 채무를 처리하다.

4. 남녀 평등과 여성의 이익 보호를 결합하고 쌍방의 실제 이행 능력을 고려하는 원칙을 견지한다. 남녀 평등은 민법전의 기본 원칙이다. 재산 관계에서 부부는 같은 재산에 대해 동등한 관리, 경영 및 사용 권리를 가지고 있으며, 재산에 대해 동등한 분할 권리를 가지고 있으며, 같은 채무에 대해 동등한 청산 의무를 가지고 있다. 그러나 등액 지급은 등액 분담이 아니라 당사자가 채무를 이행할 수 있는 능력을 고려해 여성이나 경제난자에게 기울어야 한다.

5, 증명 반전 규칙을 사용하여 부부 * * * * 부채 증명. 개인 채무나 부부 채무의 성격을 확인하기 어려운 경우, 의무가 있는 쪽이 부부 공동채무에 대한 증명 책임을 진다. 당사자는 부부 측이 채무를 부담한다고 주장하는데, 증거는 인민법원도 확인할 수 없는 것은 부부 동채에 따라 처리해야 한다는 것을 증명할 수 없다. 그래야만 부부 한 쪽이나 쌍방이 법률을 피하고, 채무를 회피하고, 소송 제 3 인의 이익을 해치는 행위를 줄이거나 근절할 수 있다.

이혼 후 재산은 어떻게 분배됩니까?

1. 부부가 따로 약속한 경우를 제외하고, 한쪽이 혼전에 취득한 재산은 한쪽의 개인 재산에 속하며, 다른 쪽은 분할할 권리가 없다.

2. 결혼 관계 존속 기간 동안 부부가 얻은 재산은 부부 공동재산에 속하며 당사자가 협상하여 분할할 수 있다.

협상이 실패하면 원칙적으로 법원에 의해 균등하게 나누어집니다. 그러나 한쪽 생활에 어려움이 있다면 법원은 생활이 어려운 쪽을 보살피고 부부 재산을 분할할 수 있다.

요약하면, 이혼하려면 보통 이혼할 때 * * * 와 채무의 구분을 제기한다. 그러나 당사자가 제기한 채무가 같은 채무에 속한다고 해서 법원이 법에 따라 인정한 뒤 판결해야 하는 것은 아니다.

법적 근거:

민법

제 1087 조

이혼할 때 부부 재산은 쌍방이 합의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀, 여자, 무과실 당사자의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다.

부부가 가정 토지 청부 경영에서 누리는 권익은 법에 따라 보호된다.

제 1088 조

부부 한쪽은 자녀 양육, 노인 간호, 다른 쪽 일을 돕기 위해 더 많은 의무를 지고 있으며, 이혼할 때 상대방에게 보상을 요구할 권리가 있으며, 다른 쪽은 보상을 해야 한다. 구체적인 방법은 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.