형사 증거 검토:

1, 직접 서면 (물리적) 검증.

(1) 물증 (사진), 서증, 감정의견, 검사, 검사, 식별, 수사록 등 객관적인 증거에 대해 변호인은 관련 증거를 한 부 더 만들거나 발췌한 다음 범죄 용의자, 피고인 검사 확인을 서면으로 직접 제출할 수 있다.

(2) 볼륨 내에서 수집한 시청각 자료 및 전자 데이터는 사건 처리 단위가 QQ 변환, 위챗 채팅 기록, 휴대폰 문자 메시지, 감시 비디오, 녹음 자료 등을 가지고 있는지 여부와 같은 증거 자체의 상황에 따라 이해하고 검증해야 합니다. 서면으로 만들거나 언어 자료로 정리하는 등등.

(3) 수사심문 동시 녹음비디오 등 시청각자료의 경우 구금 장소에서 검증해서는 안 되며, 변호인은 시청 후 범죄 용의자, 피고인에게 확인할 수 있다.

2. 직접 양방향 검증. 변호인은 범죄 용의자, 피고인 본인의 진술과 변명과 관련된 증거자료를 복사 (단독 선별) 하거나 발췌한 후 직접 서면으로 범죄 용의자, 피고인에게 제출하여 심사할 수 있으며, 양측은 이 부분의 사실과 증거에 의문이 있는 부분에 대해 질문하고 교류할 수 있다.

3. 간접 단방향 검증.

형사 판결과 형사 판결의 차이;

1, 내용이 다릅니다. 형사판결서는 사건의 절차와 일부 실체 문제에 대한 서면 결론이고, 형사판결서는 사건의 실체 문제에 대한 서면 결론이다.

2. 사용법이 다릅니다. 형사 판결서는 사건 심리 과정에서 사용하거나 사건 종료 시 사용할 수 있으며, 형사 사건에는 여러 가지 유효한 형사판결서가 있을 수 있다. 형사판결은 종결할 때만 사용할 수 있고, 한 사건은 단 하나의 발효판결만 있을 수 있다.

항소 기간이 다릅니다. 형사판결서는 항소기한을 5 일로 규정하고, 형사판결문은 상소기한을 10 일로 규정하고 있다. 1 심 판결은 상소를 허용하고, 1 심 판결은 부분 상소를 허용하고, 일부는 상소를 허용하지 않는다.

요약하자면, 법률 관련 규정에 따르면 형사서류는 범죄 용의자의 당사자에게 넘겨서는 안 되지만, 범죄 용의자인 변호사는 법에 따라 서류를 열람할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법 제 40 조

인민검찰원이 기소사건을 심사한 날부터 변호인은 서류자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있다. 다른 변호인은 인민법원이나 인민검찰원의 허가를 받아 상술한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있다.