1. 제 1 형사 재판소와 제 2 형사 재판소의 차이점은 다음과 같습니다.

(1) 은 특성이 다릅니다. 인민법원 제 1 심 절차의 재판 근거는 행정사건의 제 1 심 관할권이며, 그 성질은 구체적 행정행위의 합법성에 대한 심사이다. 인민법원 2 심 절차의 재판 근거는 상급인민법원의 하급 인민법원에 대한 재판감독권이며, 그 성질은 1 심 판결의 합법성을 심사하고 결국 행정기관과 행정 상대인 간의 구체적인 논란을 해결하는 것이다.

(2) 재판 절차의 사유가 다르다. 2 심 절차는 당사자가 항소권을 행사하는 것을 기초로 하고, 1 심 절차는 원고가 기소권을 행사하는 것을 기초로 한다.

(3) 검토의 대상과 범위는 다르다. 1 심 법원은 피고의 구체적 행정행위가 합법적인지 여부를 심사하고, 분쟁의 구체적 행정행위의 합법성과 관련 행정법 관계만 심사한다. 또한 2 심 법원의 심사 범위에는 1 심 판결이 정확한지 여부, 즉 2 심 절차의 심사는 구체적 행정행위와 1 심 판결에 대한 이중 심사가 포함된다.

(4) 재판 절차를 일으킨 소송 당사자가 다르다. 1 심에서, 원래 피고와 피고의 지위는 고정되어 있으며, 소송을 제기하고 1 심 절차를 일으킨 원고는 행정 상대인의 시민, 법인 또는 기타 조직이다. 그러나 2 심 당사자의 소송 지위는 고정되어 있지 않으며 자격 제한도 없다. 원심 원고, 피고, 제 3 자는 항소인과 피상인을 동시에 맡을 수 있다.

(5) 재판 방식이 다르다. 제 1 심 법원은 행정사건을 심리하고, 공개 심리와 비공개 심리를 포함하여 개정해야 한다. 제 2 심 인민법원은 사실이 분명하다고 생각하여 개정 심리를 제외하고는 서면으로 심리할 수 있다.

(6) 판단방식이 다르다. 구체적인 행정행위의 성격에 따라 판결 유지, 기소 기각, 판결 철회, 판결 확인, 기한 내에 법적 의무를 이행하고 판결을 변경하는 1 심 판결을 내릴 수 있다. 2 심 판결은 원심을 유지하는 것으로 제한되며, 법에 따라 개판을 하면 원심을 철회하고 1 심 법원에 반송하여 재심을 할 수 있다.

(7) 수습 기간이 다르다.

법적 근거: 중화 인민 공화국 형법 제 3 조

범죄와 형벌의 원칙, 법에 따른 유죄 판결 및 처벌; 법률은 범죄 행위라고 명확하게 규정하지 않으며, 유죄 판결을 받아 처벌해서는 안 된다.

둘째, 범죄의 개념은 무엇입니까?

국가 주권, 영토 보전 및 안전을 위태롭게하는 모든 행위, 국가를 분열시키는 행위, 인민 민주 독재를 전복하고 사회주의 제도를 전복시키는 행위, 사회경제 질서를 파괴하는 행위, 국유재산이나 노동 군중의 집단 소유 재산을 침해하는 행위, 시민의 사유재산을 침해하는 행위, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리를 침해하는 행위, 그리고 기타 사회에 해를 끼치는 행위는 법에 따라 처벌해야 한다.