사법문서는 주로 판결, 판결 등 법적 효력이 있는 도구를 포함한다. 직접적인 법적 효력은 없지만 법 시행에 대한 실질적인 보장이 있는 문서 (예: 판결문 등) 도 포함돼 있다. 참고: 청원서는 사법 문서가 아닙니다. 사법활동에서 우리는 기소장, 판결서 등의 서류를 보았다고 대답했다. 이들은 모두 사법문서다. 사법말은 사법활동 전반에 걸쳐 중요한 역할을 하고 있다. 예를 들어 기소할 때 기소장이 필요하다면 법원은 결국 법에 따라 판결을 내릴 것이다.

검찰원과 공안국의 차이점:

1, 개념이 다르다: 검찰원은 국가법률감독기관으로 국가검찰권을 행사함으로써 자신의 임무를 완수한다. 공안국은 사회 치안을 지키는 사회관리기관이고, 국가의 공안기관이며, 정부의 행정기관과 구성부문이다.

2. 조직 형식이 다르다: 공안국은 공안부에 소속되어 있고, 법 집행 기관이며, 지방 각급 인민정부의 일부이다. 검찰원은 국가의 법률감독기관이자 재판기관이다. 주로 재판 활동을 통해 범죄자들을 처벌하고, 사회적 갈등 분쟁을 해결하고, 공정성과 정의를 수호하는 것이다.

3. 기능이 다르다: 공안국은 국가행정기관으로 사회치안, 교통관리, 범죄 수사를 담당하고 있다. 검찰원은 국가 검찰권을 행사하는 법률 감독 기관이다.

4. 상하 관계는 다르다: 고위 인민검찰원과 최고인민법원은 전국인민대표대회에 대한 책임을 진다. 지방 각급 검찰원은 지도관계이고, 지방 각급 법원은 감독관계이다. 공안국은 공안부에 소속되어 리더십 관계가 있다.

5. 인민검찰원은 동급인민대표대회에서 생겨나 인민대표대회에 대한 책임을 지고 업무를 보고한다. 중화인민공화국은 최고인민검찰원, 지방각급인민검찰원, 군사검찰원 등 전문인민검찰원을 설립했다. 이런 하향식 안배는 검찰이 지도자와 지도자의 상하 관계, 그리고 집중통일의 특징을 반영해 인민법원과 감독으로 감독하는 상하 관계와 뚜렷한 차이가 있다. 국가법제의 통일을 지키기 위해서는 검찰이 통합되어야 하고, 강력한 집중성과 통일성을 가져야 한다.

6. 공안기관은 정부의 직능 부문으로 법에 따라 사회질서를 관리하고 국가 행정권력을 행사한다. 동시에 공안기관은 법에 따라 형사사건을 수사하고 국가 사법권을 행사한다. 공안기관의 성질은 이중적이다, 즉 행정성과 사법성을 겸비한다.

요약하면, 인민검찰원은 사건을 심사하여 공안기관에 반환하여 정찰을 보충하거나 스스로 수사할 수 있다. 추가 수사 중인 사건은 한 달 안에 추가 조사를 마쳐야 한다. 보충 수사는 두 차례로 제한된다. 보충 수사가 인민검찰원으로 이송된 후 인민검찰원이 심사 기소 기한을 다시 계산했다. 인민검찰원은 2 차 보충 수사 사건에 대해 여전히 증거가 부족해 기소 조건에 맞지 않는 것은 불기소 결정을 내려야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 검찰, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사)

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법 제 171 조

인민검찰원은 기소 내용을 심사할 때 반드시 규명해야 한다.

(1) 범죄 사실과 줄거리가 명확한지, 증거가 확실하고, 충분하며, 범죄의 성격과 죄명이 정확한지,

(2) 누락 범죄 및 형사 책임을 물어야 하는 기타 인원이 있는지 여부

(3) 형사 책임을 조사해서는 안된다.

(4) 민사소송이 첨부되어 있는지 여부;

(5) 활동이 합법적인지 여부를 조사하다.