첫째, 법원은 다른 사람의 사생활을 침해하는 것을 어떻게 판결합니까?

우리나라 형법은 프라이버시를 침해하는 법률 규정이 없지만 형법 제 246 조는 규정이 있어 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다. 상대방이 다른 사람의 비인간적인 사적인 일이나 프라이버시를 공개해 상대방에게 심각한 결과를 초래할 경우 형법을 위반한 혐의를 받고 피해자는 상대방을 기소해 형사책임을 추궁하고 민사배상을 요구할 수 있다는 것이다.

우리나라의' 치안관리처벌법' 제 42 조에 따르면 엿보기, 몰카, 도청, 타인의 프라이버시 유포, 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금이 부과된다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금으로 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다. 타인의 사생활을 침해하는 행위는 일반적으로 침해 행위에 속한다. 일정한 결과를 초래하지 않은 경우, 침해자가 배상 책임을 지고, 정신적 손해 배상을 포함해서 형사책임을 구성하지 않는다.

형법에 따르면 다른 사람의 신체, 주택 또는 불법 침입을 불법으로 수색하는 사람은 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받습니다. 사법직원들이 직권을 남용하여 전액죄를 범하는 것은 중처벌에서 비롯된다. 타인의 편지를 숨기거나 파기하거나 불법적으로 뜯고, 시민의 통신자유권을 침해하고, 줄거리가 심각하며, 1 년 이하의 징역이나 구금에 처한다. 우편 직원들은 몰래 철거하고, 숨기고, 우편물과 전보를 파기하고, 2 년 이하의 징역이나 구금을 한다.

둘째, 프라이버시 침해의 구성 요소는 무엇입니까?

1, 주관적 잘못

프라이버시 침해는 일반 침해 행위에 속하며 행위자의 주관적으로 잘못이 있어야 침해 책임을 구성할 수 있다. 고의로 과실과 무관하지만, 과실의 형식은 침해자의 책임에 영향을 미친다.

2, 불법 행위가 있는지 여부

타인의 프라이버시를 침해하는 행위는 직접 법률을 위반하거나 사회공덕을 위반하여 법률의 부정적 평가를 받아 법을 위반하게 한다. 프라이버시는 절대적인 권리이며 세계에 보편적인 영향을 미친다. 그것은 다른 사람의 프라이버시를 침해하지 않을 의무가 있는 비특정 사람에게 필요하며, 정당방위가 없는 한, 이 의무를 위반하는 행위는 프라이버시 침해에 포함된다. (존 F. 케네디, 자기관리명언) 일반적으로 이런 침범은 행위의 형식으로 표현되며, 반드시 타인의 사생활을 누설할 필요는 없다.

3. 손상 결과 발생

손해는 침해 행위의 결과이다. 사실 상태로서, 주로 재산 손실, 개인의 이익 손상, 정신적 고통의 세 가지 표현이 있다. 프라이버시 침해는 재산 이익과 직접적인 연관이 없고, 때로는 재산 이익 손상도 전혀 없다. 충격을 받는 것은 종종 인격이익의 손해이며, 보통 정신적 고통을 동반한다. 물론, 이것은 프라이버시 손상으로 인한 경제적 손실을 부인하지 않는다.

4. 인과 관계가 있다

침해법상의 인과관계는 행위자의 행위와 결과 사이의 관계를 결정하는 것이며, 프라이버시 침해 행위와 손해사실 사이에는 종종 직접적인 연관이 있다. 프라이버시 침해의 결과는 권리자 통제 정보의' 넘침' 과 사생활의 침입으로, 이는 침해 행위로 인한 것이다. 즉, 권리 주체는 이런 위법 행위로 인해 개인의 이익 손실을 입게 된다.

셋째, 프라이버시 침해

민법' 제 1033 조는 법에 달리 규정되어 있거나 권리자가 명시적으로 동의한 경우를 제외하고는 어떠한 조직이나 개인도 다음과 같은 행위를 실시할 수 없습니다.

(a) 전화, 문자 메시지, 인스턴트 메신저, 이메일, 전단지 등을 통해. 타인의 사생활을 방해하다.

(2) 입장, 사진 촬영, 남의 집, 호텔방 등 개인 공간을 엿보는 것;

(3) 촬영, 엿보기, 도청, 다른 사람의 사적인 활동 유출

(4) 다른 사람의 신체 사적인 부분을 촬영하고 엿보는 것;

(5) 타인의 개인 정보 처리;

(6) 다른 방법으로 타인의 프라이버시를 침해한다.

법원은 다른 사람의 사생활을 침해하는 것을 어떻게 판단합니까? 상술한 지식에 따르면 타인의 신체, 주택, 또는 불법 침입을 불법으로 수색하는 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받습니다.