현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 왜 이위걸은 결국 영화' 양치기 없는 양' 에서 자수했습니까? 죄책감인가요?
왜 이위걸은 결국 영화' 양치기 없는 양' 에서 자수했습니까? 죄책감인가요?
이위걸은 완전히 죄책감 때문에 항복했다. 우선, 그는 확실히 사람을 죽였다. 둘째, 이위걸신불, 그래서 그는 고백했다. 어떤 사람들은 폭동을 진압하기 위해서라고 하는데, 나는 가능성이 크지 않다고 생각한다. 사건이 발생한 후 경찰서장과 그녀의 남편이 모두 사직했기 때문에, 소란은 계속되고 있지만 이미 많이 완화되었다. 항복은 이후의 폭동을 가라앉힐 수 없고 불필요하다.

결국, 사회의 최종선은 이위걸의 총명함을 넘을 수 없다. 그는 그가 본 영화와 배운 지식을 이용하여 일련의 알리바이를 만들 수 있다. 영화의 시작 부분에서 이위걸은 탈옥 걸작' 쇼생크 탈출' 에 대해 이야기하고 몇 마디 고전 대사를 인용했다. 선거를 이용해 자신의 처지에서 벗어나 여론을 만들어 경찰의 의심을 피하는 데 성공했지만, 이런 영리함도 소동을 일으켜 사회적 최종선이 사실상 짓밟혔다.

그러나 사회의 최종선은 결국 넘을 수 없다. 아마도 도덕적인 제약일 수도 있고, 아마도 이 모든 것이 그에게서 비롯된 것일 수도 있다. 그는 이 사회적 책임을 져야 하며, 딸과 주변 사람들이 생활하는 사회 환경을 보호해야 한다. 그래서 그는 일어서서 자수했다.

이위걸은 이에 대해 죄책감을 느꼈다. 절 밑에서 경찰서장과 그녀의 남편은 이위걸에게 Sucha 를 죽였는지 물었다. 이위걸은 경찰서장이 박물관을 강제로 열고 시체를 검사했을 때의 모습을 회상하기 시작했다. 그는 피 묻은 관 천장을 보고 소찰이 지하에 묻혔을 때 죽지 않았던 것을 회상하며 관에서 깨어나 필사적으로 기어나오려고 애썼고, 심지어 손가락을 긁기도 했지만, 소찰은 결국 질식해 죽고 관 속에서 죽었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언)

이 기억은 이위걸의 살인은 자위를 위한 것이 아니라 실제로 사람을 죽게 하는 것이라고 청중에게 말했다. 이위걸은 수사가 죽지 않았다는 것을 짐작해야 했기 때문에, 그가 아내와 딸에게 물었을 때 그들은 모두 피를 보지 못했다고 말했다. 그러나 그는 원칙적으로 관을 열지 않고 증거를 위조하느라 바빴다. 과연 그가 예상한 바와 같이 수하가 묻혔을 때 죽지 않았다.

이위걸은 어린 딸의 교육 업무를 잘 하기 위해 막내딸에게 가족이 밥을 먹을 때 하모니카를 사 주겠다고 약속했다. 일이 완전히 끝난 후 이위걸의 아내는 막내딸의 100 시험지를 들고 이위걸에게 약속을 이행하게 했다. 답안지의 점수가 그녀를 속였지만, 이위걸은 그것이 아이의 점수라는 것을 알아차렸다.

이위걸도 이 일이 이런 방식으로 끝난다면 어린 딸의 인식에서도 법을 어기면 법적 추궁을 피할 수 있다는 것을 깨달았다. 이것은 아이의 인생을 망칠 가능성이 높기 때문에 자수를 선택하고 행동으로 딸에게 거짓말을 하는 것은 잘못이라고, 살인은 불법이며, 이 모든 것은 법적 책임을 져야 한다.

세 번의 배불 이위걸은 영화에서 세 번의 배불을 했다. 첫 번째는 이위걸의 신앙을 설명하는 것이고, 두 번째와 세 번째는 매우 심오합니다. 이위걸이 다시 자선을 베풀었을 때 그는 승려에게 거절당했는데, 이는 이위걸이 이때 죄를 지었기 때문에 용서하기 어렵다는 것을 보여준다. 이위걸의 과실치사로 돌이킬 수 없는 슈퍼 실수가 생겼다. 불교도 이위걸은 자수를 통해서만 참회할 수 있다.