그 이유는 영미법계에 고정적인 법전 형식이 없고 대량의 판례법이 있기 때문이다. 판사가 법률을 제정할 때 법률을 제정하도록 허락하다.
영미법 사례는 현실을 중시하고 이론과 원칙의 지도를 중시하지 않는다. 영미 법학자들은 사회생활이 복잡하고 변화무쌍하며 그 발전은 예측할 수 없다고 생각한다. 그래서 그들은 법률 공개, 법관 조법, 판례법을 주장한다. 솔직히 말해서, 그들은 사건, 구체적인 문제 구체적인 분석, 개별 치료, 특수 처리를 강조한다. 입법자들은 아직 일어나지 않은 일을 예견하지 않을 것이다. 예견하기 어렵고, 미래의 문제를 해결하기 위해 기존 계획을 내놓으려 하지 않기 때문이다. 대신 새로운 문제, 새로운 사건이 나타날 때 판사는 법률 원칙과 법률 정의에 대한 자신의 이해를 통해 상세한 분석을 하고 판단한다. 따라서 영미법계 국가들은 체계적인 물권법이나 재산법을 구축하려 한 적이 없으며, 개방적인 태도와 일대일 토론 방법을 채택하였다. 전반적으로, 영미 국가의 물권법은 대륙법만큼 조리가 있고, 논리가 있고, 완전하지 않다. 그러나 영미법은 모든 구체적인 사례에서 실용적이고, 논리적이며, 설득력이 있다. 따라서 영미법의 구체적인 결론은 모두 비교적 합리적이며, 이것이 영미법을 채택한 국가의 판사와 법원이 특히 존경받는 중요한 이유이다.
이로 인해 영미법계 법체계의 불분명함과 무질서함이 생겨났고, 대량의 사회판례가 법의 적용에도 문제가 되었다. 법관 조법 때문에 같은 사건이 다른 법관의 손에 완전히 다른 판결이 있을 수도 있고, 모두 법관의 판결이고, 이론상으로는 판례법이지만, 어느 것이 적용될까요? 이것은 법학 학생과 기층 사법 종사자들에게 혼란을 가져왔다.
법학전공이 아니고 판례법에 대한 접촉도 적기 때문에 영미법계를 깊이 연구할 때 뒤죽박죽이 되는 것을 느낄 수 있다. 셋째, 대륙법계와 접촉한 적이 없기 때문에, 단순히 상인의 위법 주체와 영미법의 법률 주체를 비교한 결과, 결론은 확실히 포괄적이지 않을 것이다. 결론은 네가 일반법에 대해 상업보다 더 관심이 있다는 것을 설명할 수 있을 뿐이다.
대륙법계에는 성문법전과 명확한 법률체계가 있기 때문에 사법실천이든 이론 연구든 성문법을 엄격히 준수해야 한다. 그래서 나는 공부를 더 갈망한다.
법을 배우기가 어려운지는 자신의 관심사에 달려 있습니다. 영미법계를 배우려고 한다면, 배우기가 어렵지 않을 것이며, 재미있을 것입니다.
만약 네가 영국에서 생활하고 일할 계획이라면, 나는 네가 전공을 바꿀 것을 건의한다. 보통법 국가의 법조인 지위가 매우 높기 때문이다. 사회 상층에 속하다.
만약 네가 일하러 돌아갈 계획이라면, 이직하지 말 것을 건의한다. 개혁개방, 우리는 너처럼 국제상거래를 배운 인재가 필요하다. 우리나라 법조인의 지위는 성공한 상인보다 못하다. 더군다나 네가 배운 것은 영미법이고, 중국은 대륙법이다. 귀국한 후에 너는 자신이 무가치하다고 느낄 것이다.
석사는 스완시 대학의 법률이 영국과 세계 최고라고 말하는데, 나는 동의할 수 없다. 영국 로스쿨 최신 순위: 케임브리지대 로스쿨 1 위, 옥스퍼드대 로스쿨 2 위, 런던대 킹스쿨 3 위, 맨체스터 대학교 로스쿨 4 위.
타임스보 대학 순위에서 이 대학은 재료공학 4 위, 화학공학 4 위, 전자공학 9 위, 컴퓨터 9 위를 차지했다. 법학은 학교가 영국 고등교육위원회에 의해 우수한 학과 중 하나로 평가될 뿐이다.