쌍방이 이혼 협의를 체결하면 법정 조건 하에서 유효하다. 만약 쌍방이 체결한 재산협정에 따라 이혼한다면, 쌍방은 먼저 이혼을 판결할 수 없고, 또한 체결된 이혼 협의의 상황과 쌍방이 충돌이 있는지 여부에 달려 있다. 충돌이 있다면 이혼에 동의하지 않을 것이다.
이혼할 때 부부 재산 약속이 유효합니까?
부부 재산협정은 쌍방이 평등한 자발성에 기초하여 체결되는 한 이혼시에도 유효하므로 이혼시 재산협정 내용에 따라 재산분할을 하고, 상황분석과 함께 특수한 상황을 처리하지만 기소시에는 합의를 기준으로 한다. 부부 재산 계약의 쓸모없는 약속;
(1) 재산은 자식에게 귀속된다.
많은 부부들은 재산 약속을 할 때 나중에 아이를 돌보는 것을 고려하고 일부 재산은 아이가 소유하기로 약속했다. 그러나 실생활에서는 이런 재산 약속을 했지만 이 재산들은 여전히 부모가 통제한다. 법적으로 말하자면, 증여는 이행되지 않았다. 물론 미완성 선물은 효력이 없다. 실제로, 이런 무효 협정은 흔히 볼 수 있는데, 물론 모두 무효 인정으로 끝났다.
(2) 부동산은 한 쪽에 속하지만 재산권은 변경되지 않았다.
혼전 부동산과 한 쪽의 이름으로 규정된 다른 부동산은 결혼 후 소유 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *3 만일 마지막에 분쟁이 발생하면 확인할 수 없습니다.
(3) 이혼을 제기한 사람은 재산이 없다
누가 이혼을 하면 집을 나간다' 는 것은 흔히 부부 재산협정의 약속이 되어 어느 한쪽이 이혼의 생각을 포기하고 전심전력으로 혼인을 경영하게 하는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 사실, 이런 협정은 종종 이혼의 자유를 제한하는 것으로 간주되지만 무효로 여겨진다.
요약하자면, 우리나라 법률 규정에 따르면 이혼할 때 부부 재산 약정은 법률 규정에 부합하면 법적 효력이 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법통칙' 제 143 조는 다음 조건을 충족하는 민사법행위가 유효하다.
(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.
(2) 의미는 진실을 나타낸다.
(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.