민사 2 심 판결을 변경하는 조건은 1 위 판결이 사실을 분명히 인정하지만, 법적 착오가 적용되면 2 심 인민법원은 1 심 법원이 인정한 사실에 따라 법을 다시 적용하여 원심을 바꾸는 판결을 내린다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 민사 2 심, 민사 2 심, 민사 2 심, 민사 2 심 판결, 민사 2 심 판결) 두 번째는 원래 판결이 사실이 잘못되었다는 것을 인정하거나, 원래 판결이 사실이 분명하지 않다는 것을 인정하고, 증거가 부족하다는 것이다. 2 심 법원은 사실을 규명한 후 판결을 내리고 원심을 개판했다. 여기서 말하는 사실의 착오는 사실이 진실하지 않다는 것을 의미하며, 거짓되거나 위조된 증거를 근거로 한다. 사실이 불분명하다는 것은 증거가 부족하고 사건의 사실을 밝히지 않은 채 판결을 내리는 것을 말한다. 중화인민공화국 민사소송법 제 170 조 * * * 제 2 심 인민법원은 (1) 원판결, 판결인정 사실, 적용 법률이 정확하고, 판결, 판결이 항소를 기각하고, 원판결, 판결을 유지해야 한다. (2) 원래 판결, 판결이 사실이 잘못되었거나 적용 가능한 법적 오류가 발견되면 법에 따라 개판, 철회, 변경한다. (3) 원래 판결의 기본 사실이 불분명한 경우, 원판결을 철회하고, 원심 인민법원에 반송하여 재재판하거나, 사실을 규명하고 판결을 바꿔야 한다. (4) 원래 판결이 당사자를 누락시키거나 위법결석 판결 등 법정 절차를 심각하게 위반한 경우 원판결을 철회하고 원심 인민법원에 반송해 재심을 해야 한다. 제 1 심 인민법원이 재심을 반송한 사건에 대해 판결을 내린 후 당사자가 상소한 후, 제 2 심 인민법원은 재심을 다시 보내서는 안 된다.

법적 객관성:

중화인민공화국 형사소송법' 제 253 조 당사자와 법정대리인 또는 근친의 항소가 다음 상황 중 하나와 일치하는 경우 인민법원은 재심을 해야 한다. (1) 원판결, 판결이 인정한 사실이 확실히 잘못되어 유죄 양형에 영향을 줄 수 있다는 새로운 증거가 있다. (2) 유죄 판결의 근거가 부정확하고 불충분하며 법에 따라 배제되거나 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 모순이 있다. (3) 원래 판결, 판결 적용 법률이 확실히 틀렸다. (4) 법정 절차를 위반하면 공정한 재판에 영향을 줄 수 있다. (5) 재판관은 횡령과 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 심판 행위가 있다.