환경오염침해책임이란 오염자가 타인의 생명건강권 등 개인권이나 소유권, 이용권권 등 재산권을 침해하는 민사법적 책임을 말한다. 환경오염 침해 책임에 대한 법률 규칙은 주로 민법통칙 민사침해 책임에 관한 일반 규정, 민법통칙의 기본 규정, 환경보호법, 수질오염방지법 등 단행법 관련 규정, 최고인민법원, 국무원 등 환경보호부서의 관련 법률 해석으로 구성된다. 이들은 서로 보완해 환경오염 침해 책임 실체 규범과 절차 규범을 포함한 완전한 규칙 체계를 구성한다. 민법전' 에 따르면 오염자는 같은 행위로 행정이나 형사책임을 져야 하며, 침해에 대한 책임을 지지 않는다. 그러나 같은 행위로 오염자의 재산이 부족해 동시에 지불할 수 없는 경우 민사배상 책임, 행정벌금, 형사벌금을 동시에 부담하고 배상 책임을 우선시해야 한다. (1) 증명 부담은 다르다. 일반 침해 손해배상 소송에서 원고와 피해자는 손해행위, 손해결과, 침해행위와 손해결과 사이의 인과관계, 가해자의 잘못에 대한 증명 책임을 진다. 특수침해는 반대다. (2) 책임 원칙은 다르다. 침해자가 오물을 배출하는 한, 침해자가 잘못이 없더라도 둘 사이에 인과관계가 있을 수 있다면, 침해자는 배상 책임을 져야 하며, 환경오염의 침해자가 인과관계가 없다는 것을 증명해야만 책임을 면제할 수 있다. 증명 부담 분담 문제에서 특수침해 책임과 일반 침해 책임의 가장 큰 차이점은 두 가지입니다. 하나는 무과실 책임 때문입니다. 원고가 증명 책임을 지고 있는 프로젝트가 줄어들어 더 이상 피고의 잘못에 대해 증명 책임을 질 필요가 없다. 두 번째는 실제 증명 부담이 거꾸로 되어 피고의 증명 책임을 가중시킨 것이다. 침해 책임이 여전히 잘못에 근거하더라도 피고는 자신을 위해 무과실 증명 책임을 져야 한다. 일부 특수침해 소송에서 인과관계에 대한 증거책임의 전도가 피고의 증거부담을 더욱 가중시켰다. 우리나라의' 환경보호법' 과 기타 환경보호단행법 규정에서 면책 사유는 불가항력, 피해자 자신의 잘못, 제 3 인의 행위라는 세 가지가 있다. 환경보호법에 규정된 불가항력 면책 조건에는 많은 제한이 있다. 불가항력적인 자연재해라면 가해자가 제때에 합리적인 조치를 취했는데도 환경오염과 피해를 입히는 것을 피할 수 없다면 책임을 면할 수 있다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법통칙' 제 123 1 조 * * * 두 명 이상의 침해자가 환경을 오염시키고 생태를 파괴하는 것은 오염물의 종류, 농도 및 배출량에 따라 생태를 파괴하는 방식, 범위 및 정도, 그리고 그 행위에 따라 파괴해야 한다 중화인민공화국 민법' 제 1232 조 * * * 침해자는 법률 규정을 위반하고 고의로 환경을 오염시키고 생태를 파괴하며 심각한 결과를 초래한 경우 피침해자는 그에 상응하는 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.