그러나, 사적인 것과 사적인 것은 본질적인 차이가 있다. 문자 그대로의 차이가 아니라 의미상의 천양지차이다. 사유제는 몸과 물품을 포함하며 개인 재산과 주권에 속하며 신성불가침이다. 이기심이란 무엇인가? "공" 에 비해 개인에게 공과 사는 한 쌍의 갈등이며, 서로 전환할 수 있으며 상식과 법칙에 어긋나지 않는 기초 위에서 자유롭게 전환할 수 있다. 예를 들어, 당신은 부자이고, 동정심이 있고, 마음씨가 착하며, 자신의 비상금을 다른 사람에게 무료로 기부할 수 있습니다. 어떤 사람들은 재산이 없지만 유언장을 세우고 죽은 후에 시신을 기증한다. 그건 상관없어요. 그러나 자신의 젊고 생동감 있는 몸을 기부해 사람들이 사용할 수 있도록 하거나 비용을 받는 것은 상식에 어긋나고 불법이다.
네가 가진 것은, 너는 보호하고 지배할 권리가 있으며, 국내법의 보호를 받는다. 예를 들어, 당신의 외모는 당신의 동의 없이 잘려나가고, 사용자는 법을 어기고, 당신은 법에 따라 정의나 보상을 받을 수 있습니다. 이것은 초상권입니다. (존 F. 케네디, 정의명언) 누군가가 너를' 이기심' 이라고 비난한다면, 그것은 완전히 무지한 것이다! 최소한의 규칙과 기본적인 법률 지식을 모르는 것은 매우 예의가 없고 불법이다. 그럼 이기심이란 무엇일까요? 스스로 책임을 져야 할 일이다. 이기심에서 자신을 보호하고, 책임을 회피하고, 책임을 회피해야 한다. 예를 들어, 자녀가 있지만 돌보기에는 게으르고, 관련이 없거나 직접 책임지는 다른 사람에게 아이를 맡기는 것은 전형적인 이기적인 마음가짐이다. 또 다른 예로, 너는 책임을 분담해야지, 감당하지 마라. 해야 할 일, 부정행위, 속임수 등은 모두 이기적인 범주에 속한다.
네가 무엇을 배웠는지, 다른 사람을 가르치지 않는 것은 너의 자유다. 네가 결정해라. (조지 버나드 쇼, 공부명언) 다른 사람이 어떻게 말하든 상관없다. 자신의 머리 속에서 이기심과 이기심이 다르다는 것을 분명히 아는 것이 중요하다. 잣대를 잘 잡고 다른 사람의 말에 좌우되지 마라.
즉, 현대 사회는 공유를 제창하고 공유를 제창하지만, 이것은 자발적인 기초 위에 세워진 것이다. 이것이 바로 고상하고 평범한 차이다. 어떤 생활을 선택하느냐는 모든 사람의 자유다. 우리가 능력이 있을 때, 왜 손을 뻗어 도움이 필요한 사람들을 도울 수 없습니까? 다른 사람이 곤경에 처했을 때 무력할 때, 항상 방관보다 더 인간적이다. 사회는 대가족인데, 개인의 득실을 시시콜콜 따지면 무슨 이득이 있는가? 공평무사함은 사회의 적극적인 능력이 아닌가? 때로는 약간의 개인적 이익을 희생하여 다른 사람에 대한 따뜻함을 바꾸는 것이 인자하지 않습니까? 서로 돕는 것이 항상 서로 돕는 것보다 더 조화롭다. 사람의 일생 동안, 누가 약간의 역경과 굴곡을 경험하지 못했습니까? 공유도 일종의 미덕이며 제창할 만하다. 말이 있잖아? 남을 돕는 것은 자신을 돕는 것이다. 심사숙고하고 나서다.