현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민사법적 책임, 행정법적 책임, 형사법적 책임, 위헌 책임의 차이점은 무엇입니까? 더 많은 디테일.
민사법적 책임, 행정법적 책임, 형사법적 책임, 위헌 책임의 차이점은 무엇입니까? 더 많은 디테일.
(1) 민사 법적 책임

민사법적 책임은 시민이나 법인이 위법, 위약 또는 법률규정에 따른 기타 원인으로 인해 법에 따라 부담하는 불리한 결과를 가리킨다. 민사 법적 책임은 현대 사회에서 흔히 볼 수 있는 법적 책임이며, 주로 보상적인 재산 책임이다. 민사 법적 책임의 주도자는 민사 책임 능력을 갖춘 자연인과 법인이다. 동시에, 법률에 규정된 일정한 조건 하에서, 국가도 민사 책임의 주체이다. 민사법적 책임은 주로 위법행위나 위약 행위로 인해 발생하며, 민사위법행위와 위약 행위 외에 형사위법행위와 행정위법행위도 포함된다.

(2) 행정 법적 책임

행정법적 책임은 행정법 위반이나 행정법 규정 때문에 부담해야 하는 법률상의 불리한 결과를 가리킨다. 행정법적 책임에는 행정기관과 그 직원, 허가 또는 위탁된 사회조직과 그 직원들이 위법 실직, 직권 남용, 행정 부당 등으로 인해 부담하는 행정법적 책임, 시민, 사회조직 및 기타 행정상대인이 행정법을 위반한 행정법적 책임이 포함됩니다.

⑶ 형사 법적 책임

형사법적 책임은 형법을 위반하여 응당 부담해야 하는 법률상의 나쁜 결과를 가리킨다. 형법을 위반한 행위자는 반드시 범죄의 구성요건을 갖추어야 형사법적 책임을 맡을 수 있다. 형사법적 책임의 주체는 시민뿐만 아니라 법인 및 기타 단위도 포함한다. 형사법적 책임의 방식은 형벌, 즉 책임 주체가 국가 강제력의 제재를 받는 것이다. 형사책임은 행위자의 엄격한 개인적 책임이다. 형사법적 책임은 가장 엄한 법적 책임이다.

위헌 책임

위헌 책임은 헌법 위반으로 부담해야 할 법적 불리한 결과를 말한다. 위헌은 일반적으로 관련 국가기관이 제정한 일부 법률, 법규 및 규정, 그리고 국가기관, 사회단체 또는 시민의 일부 행위가 헌법의 규정과 상충되는 것을 가리킨다. 현대 헌법은 일반적으로' 합헌성' 규정이 있다. 즉 헌법이 가장 높은 법적 지위와 법적 효력을 가지고 있다는 것을 분명히 규정하기 때문에 위헌적인 법률, 규정, 규정 및 행위는 무효이며 위헌 책임을 져야 한다. 중국에서는 NPC 상무위원회가 헌법 시행을 감독하고 위헌 책임을 확정한다.