법률 분석: 1. 법률의 금지성과 제한 규정을 위반하지 않는 한 당사자의 의미 자치를 충분히 존중하고, 계약 내용은 합법적이고 유효하며, 보충 계약은 주 계약과 동등한 효력을 가진다. 2. 보충 계약은 마스터 계약과 상충되며 마스터 계약의 변경 또는 해제로 간주되며 마스터 계약보다 효과적입니다. 보충 계약에서 마스터 계약과 충돌하는 조항은 보충 계약의 조항을 기준으로 합니다. 3. 쌍방은 보충 협의에서 원래 계약의 효력 범위를 명확히 보충해야 하며, 보충된 마스터 계약이 원래 범위 내에서 발효되는지, 변경이 발생했는지, 어떻게 변경되는지를 명확히 보충해야 한다. 보충 계약은 마스터 계약의 수립 및 유효성을 기반으로합니다. 마스터 계약 성립에 필요한 조건과 조항이 부족하거나 마스터 계약이 무효로 확인되거나 철회된 경우 보충 계약을 체결할 필요가 없습니다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 5 10 조. 계약이 발효된 후 당사자는 품질, 가격, 보수, 이행장소 등에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않다. , 그들은 보충 계약을 할 수 있습니다. 보충 계약을 체결할 수 있는 경우 다음 조항이 적용됩니다.

(1) 품질 요구 사항이 명확하지 않고 국가 표준, 산업 표준에 따라 시행됩니다. 국가 표준, 산업 표준, 일반적인 표준 또는 계약 목적에 부합하는 특정 표준에 따라 집행됩니다.

(2) 가격이나 보수가 명확하지 않은 경우, 계약 체결 시 이행지의 시장가격 이행법에 따라 정부 가격이나 정부 지도가격을 시행하는 것은 규정에 따라 집행된다.

(3) 이행지가 불분명하고, 돈을 지불하는 경우, 부동산은 돈을 받는 쪽의 소재지에 지급되고, 부동산이 있는 곳의 다른 표지의 이행은 의무를 이행하는 쪽의 소재지에서 이행된다.

(4) 이행 기한이 명확하지 않은 경우 채무자는 언제든지 이행할 수 있고 채권자도 언제든지 이행을 요구할 수 있지만 상대방에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다.

(5) 이행 방식이 명확하지 않은 경우 계약 목적 달성에 유리한 방식으로 이행해야 한다.

(6) 이행 비용 부담이 불분명하여 의무를 이행하는 쪽이 부담한다.