인테리어 계약을 해지하는 위약금 액수는 쌍방이 인테리어 계약에서 협의하여 결정할 수 있다. 일반적으로 위약금의 기준은 한쪽의 위약이 상대방에게 초래할 수 있는 손실 금액과 같아야 한다.
계약의 종료가 반드시 위약 책임을 지는 것은 아니다. 구체적으로 다음과 같다.
1. 계약 해지시 위약 책임을 질 필요가 없습니다. 계약이 해지될 때 일방이 위약 책임을 이행해야 하는지 여부는 다음과 같은 법률 규정과 연계하여 확인할 수 있습니다. 계약이 해지된 후 이행되지 않은 경우 종결됩니다. 이미 이행한 것은 이행 상황과 계약의 성격에 따라 당사자는 원상 회복을 요청하거나 다른 구제조치를 취할 수 있으며 손해 배상을 요구할 권리가 있다. 위약으로 계약을 해지한 채권자는 당사자가 따로 약속한 경우를 제외하고 위약 당사자에게 위약 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 주 계약이 종료된 후에도 보증인은 채무자가 져야 할 민사 책임에 대해 여전히 보증책임을 져야 한다. 단, 보증계약에 따로 약속한 경우는 제외된다. 계약의 권리와 의무의 종료는 계약의 결산 및 청산 조항의 유효성에 영향을 미치지 않습니다.
계약 해지 방법에는 협상 해지 및 법정 해제가 포함됩니다. 당사자가 협의하여 계약을 해지할 수 있다. 당사자는 일방이 계약을 해지하는 이유를 약속할 수 있다. 계약 해지 사유가 나타나면 채권자는 계약을 해지할 수 있다. 다음과 같은 경우 당사자는 계약을 해지 할 수 있습니다.
(1) 불가항력으로 인해 계약 목적을 달성할 수 없습니다.
(2) 이행 기간이 만료되기 전에, 일방 당사자는 주 채무를 이행하지 않음을 분명히 표명하거나 자신의 행동으로 표명한다.
(3) 일방이 주 채무의 이행을 지연시키고 독촉 후 합리적인 기한 내에 이행하지 않는다.
(4) 일방이 채무 이행을 연기하거나 기타 위약 행위가 있어 계약 목적을 실현할 수 없게 한다.
(e) 법에 규정 된 기타 상황. 채무를 계속 이행하는 것을 내용으로 하는 비정기 계약은 당사자가 언제든지 계약을 해지할 수 있지만 합리적인 기한까지 상대방에게 통지해야 한다.
요약하면, 인테리어 계약이든 다른 유형의 계약이 해지되든, 계약 당사자는 계약을 해지할 때 반드시 상대방에게 일정한 위약금을 지불할 필요가 없다. 구체적인 지불이 필요한지 여부는 계약 해지 시 계약 양측이 위약인지 여부, 계약 당사자가 위약금 지급 요청 등의 요인과 관련이 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법 제 585 조
당사자는 일방이 위약할 때 위약 상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급하거나 위약손실 배상 금액 계산 방법을 약속할 수 있다.
약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮으면 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 위약금을 늘릴 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 적당히 줄일 수 있다.
당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.