현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민사분쟁과 행정분쟁, 형사분쟁 (사건) 의 차이점은 무엇입니까?
민사분쟁과 행정분쟁, 형사분쟁 (사건) 의 차이점은 무엇입니까?
법률 분석: 적용 가능한 법률이 다릅니다.

민법전과 민사소송법은 주로 민사에 적용된다. 행정은 주로 행정법, 규정 및 행정소송법에 적용된다. 증명 부담이 다르다. 민사소송에서 누가 권리를 주장하고 누가 증거를 책임지는지, 소송 목적이 다르다. 민사소송은 평등주체 간의 민사권 의무 분쟁을 해결해야 한다. 행정소송이 해결해야 할 것은 국가행정기관의 구체적 행정행위가 합법적이고 정확한지 여부다.

주체의 차이.

민사소송: 시민, 법인, 기타 조직 간, 그리고 그들 사이의 재산관계와 인신관계로 인한 소송. 형사소송: 재판기관, 검찰, 수사기관은 당사자와 소송 참가자의 참여로 법정절차에 따라 피고인의 형사책임 문제를 해결한다. 행정소송: 시민, 법인 또는 기타 조직은 행정기관과 법률, 법규가 승인한 조직의 구체적인 행정행위가 합법적인 권익을 침해한다고 판단하고, 법정절차에 따라 인민법원에 소송을 제기하고, 인민법원이 당사자와 기타 소송참가자가 참여하는 경우 구체적인 행정행위의 합법성을 심사하고 판결하는 제도를 실시한다. 민사분쟁은 평등주체 간 민사권 의무를 내용으로 하는 사회분쟁을 말한다. 형사분쟁이란 범죄 피해자와 피해자 사이에 이익, 감정 등으로 범죄의 특수한 외적 형태를 통해 드러난 부조화 관계를 말한다. 이 둘의 차이점은 민사분쟁 당사자가 평등의 주체이고 형사분쟁 당사자는 공소사건에서 국가를 대표해 항소권을 행사하는 검찰원이며 자소사건에서 쌍방의 지위는 평등하다는 점이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 3 조 인민법원은 시민, 법인, 기타 조직 및 그들 사이에 재산관계와 인신관계로 제기된 민사소송을 접수하며 본법 규정을 적용한다.

중화인민공화국 형사소송법 제 169 조 공소를 제기해야 하는 사건은 모두 인민검찰원이 심사하여 결정한다.

중화인민공화국 행정소송법 제 3 조 인민법원은 공민, 법인 및 기타 조직이 법에 따라 받아들여야 할 행정사건을 기소하고 접수할 권리를 보장해야 한다. 행정기관과 그 직원들은 인민법원이 행정사건을 접수하는 것을 방해하거나 방해해서는 안 된다. 피소 행정기관 책임자는 마땅히 법정에 나가 응소해야 한다. 법정에 출두할 수 없는 사람은 행정기관의 해당 직원에게 법정에 출두하도록 위임해야 한다.