현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법원은 어떤 형사 사건도 검찰의 말을 들어야 한다고 판결했습니까?
법원은 어떤 형사 사건도 검찰의 말을 들어야 한다고 판결했습니까?
형사 사건의 경우 검찰은 체포와 기소를 승인할 책임이 있다. 법원이 심판을 책임지다. 인민법원의 판결 없이는 누구도 유죄로 인정해서는 안 된다. 법원의 판결은 독립적이어서 검찰의 말을 듣지 않을 것이다.

법률 분석

인민법원은 법에 따라 재판권을 행사하고, 법원은 사실을 근거로 법률을 기준으로 사건을 재판한다. 중화인민공화국 형사소송법 제 3 조는 형사사건의 수사권, 검찰권, 재판권이 각각 공안기관, 검찰, 법원에 의해 행사된다는 것을 분명히 했다. 공소인과 법률은 법률에 규정된 책임 범위 내에서만 소송 활동을 할 수 있을 뿐, 직권을 초월해서는 안 되며, 상호 영향, 상호 간섭, 상호 대체를 해서는 안 된다. 공소인과 변호사는 법에 따라 분담하여 책임을 져야 하고, 각 사직은 각자 책임을 져야 한다. 법원과 검찰원은 사건의 사실을 규명하고, 법률을 정확하게 적용하고, 범죄를 처벌하고, 공정하고 정의로운 목표를 달성하는 데 서로 협조할 의무가 있지만, 협조한다고 해서 월권으로 행동할 수 있는 것은 아니다. 오안 발생을 막기 위해 법원과 검찰원이 서로 감독한다. 검찰은 법원이 잘못이 있으면 항소를 제기할 수 있고, 법원은 검찰의 공소가 피고인을 무죄로 석방할 수 있다는 것을 인정하지 않는다고 판단했다. 분업 책임, 상호 협력, 상호 감독이 전제이다. 책임의 구분이 없으면 협력과 감독이 없다. 인민법원과 인민검찰원은 각자의 직무를 맡고 사회 공평과 정의를 실현하기 위해 함께 노력해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법

제 3 조 형사사건의 수사, 구속, 집행 체포와 예심은 공안기관이 책임진다. 검찰이 직접 접수한 사건은 인민검찰원이 검찰, 체포 승인, 수사 및 기소를 담당한다. 인민 법원이 심리를 책임지다. 법률 특별 규정을 제외하고, 다른 어떤 기관, 조직, 개인도 이러한 권력을 행사할 권리가 없다.

인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 형사소송을 진행하는 것은 반드시 본법과 기타 법률의 관련 규정을 엄격히 준수해야 한다.

제 5 조 인민법원은 법에 따라 재판권을 독립적으로 행사하고 인민검찰원은 법에 따라 검찰권을 독립적으로 행사하며 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않는다.

제 7 조 형사소송에서 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 책임을 분담하고, 서로 협조하고, 서로 제약하여 정확하고 효과적으로 법률을 집행할 수 있도록 해야 한다.

제 8 조 인민검찰원은 법에 따라 형사소송에 대해 법률감독을 실시한다.

제 10 조 인민법원은 사건을 심리하고 2 심 최종심제를 실시한다.

제 12 조는 인민법원의 법에 따라 판결을 받지 않고 누구에게도 유죄를 확정해서는 안 된다.