한 남자와 한 여자가 헤어지면 상대방에게 빌려준 돈을 돌려받기로 합의할 수 있다. 협상이 실패하면 법원에 소송을 제기할 수 있지만 대출에 대한 증거를 제공해야 한다.

중화인민공화국 민사소송법

제 3 조 적용 범위

인민법원은 시민, 법인, 기타 조직 및 그들 사이에 재산관계와 인신관계로 제기된 민사소송을 접수하며 본법 규정을 적용한다.

제 63 조 증거 유형

증거는 다음과 같습니다.

(a) 모든 당사자의 진술;

(b) 도서 증명서;

(c) 물리적 증거;

(4) 시청각 자료;

(e) 전자 데이터

(6) 증인의 증언;

(7) 감정 의견

(8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

제 1 19 조 기소 조건

기소는 다음 조건을 충족해야합니다.

(1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.

(2) 명확한 피고가 있다.

(3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다.

(4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.

둘째, 커플이 헤어지면 결별료를 내야 하나요?

상대방에게 결별료를 요구하는 행위는 법률의 보호를 받지 못한다. 커플이 이별비를 요구하는 것은 불법이 아니지만 법률의 보호를 받지 않는다. 법은 연애에서 헤어져야 하는 쪽이 결별비를 요구하는 것을 금지하지 않는다. 폭력, 강압 등 위법행위를 하지 않는 한. 따라서 헤어진 후 다른 쪽에서 이별비를 요구하면 전혀 아랑곳할 수 있고, 다른 쪽은 법원에 기소해도 지지를 받지 못할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별)

따라서 헤어지는 비용을 청구하는 것이 합법적인지 아닌지 걱정이 된다면 다음과 같은 부면에서 이해할 수 있습니다.

1, 이별비는 법적 채권채무관계가 아니며 부부 모두 지불할 의무가 없다.

결별비를 요구하는 것은 도덕과 사회공서 양속을 거스르는 것이며, 법은 합법적인 채권부채 관계만 보호한다. 따라서 법적으로 동거 기간 동안 같은 재산이 아니거나 법적 증여관계, 채무, 채권관계가 아니라면 헤어지고 결별비를 요구하는 것은 불법이다. 특히 배우자와 동거하는 것은 다른 사람의 가정을 파괴하고 결별료를 요구하면 법적 보호를 받을 수 없다.

2. 결별비 계약서를 쓸 수 있습니다. 결별비는 내지 않아도 됩니다.

실제로 어떤 커플은 관계 존속 기간 동안 결별비에 대한 협의를 썼고, 어떤 커플은 이런 방식으로 상대를 가두어 쉽게 이별을 이야기하지 못하게 하고, 어떤 커플은 이로 인해 법정에 출두할 수도 있지만, 실질적으로 두 커플 사이에는 대출 관계가 없다. 즉, 협의는 왕왕' 명목상' 이 무효라는 것이다.

3. 한쪽은 이별비를 요구하고 다른 쪽은 증거를 찾을 필요가 없다.

변쇼가 관련 법률 문제에 대한 답변이다.

한 남자와 한 여자가 헤어지면 합의를 통해 상대방에게 빌려준 돈을 돌려받을 수 있다. 협상이 실패하면 법원에 소송을 제기할 수 있지만 대출에 대한 증거를 제공해야 한다.

。 법적 도움이 필요하다면 독자는 계속 문의할 수 있고 전문 변호사가 해답을 줄 수 있습니다.