내용
(a) 상업 주체의 효과 [1]
각 국가의 법률은 상사 등록에 대한 상사 주체의 효력에 대해 서로 다른 규정을 가지고 있으며, 세 가지 입법례로 요약할 수 있다.
1. 상업등록은 상업변호사가 법률인격을 취득하는 데 필요한 조건이다. 등록과 공고 없이는 상업변호사를 설립할 수 없고, 그 행위는 상업행위로 인정될 수 없다. 그러나, 상업 개인과 상업 파트너십의 경우, 상업 등록은 단지 선언적일 뿐, 이것은 그 상업 신분에 대한 법적 확인이다. 행위자는 등록하지 않고 상업활동에 종사하며 상인의 권리를 누리지 못하지만, 반드시 상인의 의무를 이행해야 한다. 독일, 프랑스, 스위스의 상법은 모두 이 원칙을 따른다.
2. 상업등록의 기능은 상업주체의 상품권 상표권 등 특수한 권리를 보호하는 것일 뿐이다. 네덜란드 상법은이 원칙을 추구합니다.
3. 상업등록은 각종 상주체의 성립을 위한 필수조건이다. 행위자가 상업등록을 하지 않고 상업경영활동을 하는 사람은 권리를 누리거나 상인의 의무를 이행할 수 없으며, 이 행위는 무효로 인정된다. 중국의 현행법은 이 원칙을 따르고 있다.
(2) 제 3 자에 미치는 영향
합법적이고 효과적인 상업 등록은 반드시 제 3 자에게 효력을 발휘해야 한다. 이 영향에는 세 가지 측면도 포함됩니다.
1. 제 3 자와 상업 주체 간의 신탁 등록 사항을 기반으로 한 거래는 법으로 보호됩니다. 등록사항은 사실이 아니며, 상업주체는 제 3 자가 신탁등록사항에 의해 입은 손실을 배상할 책임이 있다.
법에 따라 등록 된 사항은 제 3 자에 대항하는 효과가 있습니다. 법에 따라 등록한 사항은 상대자가 알고 있든 없든 법적 효력이 발생한다. 상업명은 등록 후 법률에 의해 보호되며, 제 3 자는 그 상품권을 침해해서는 안 된다.
3. 반드시 등록해야 할 사항, 등록을 하지 않았거나 등록과 공고를 해야 하는 것, 또는 이미 등록을 했지만 공고하지 않은 것은 선의의 제 3 자에 대항하는 데 사용해서는 안 된다. 예를 들어, 회사가 법정 대리인을 변경하는 경우, 그 법정 대리인이 변경되었다는 것을 알지 못하고 원래의 법정 대리인과 거래한 제 3 자에 대해 그 변경으로 대항해서는 안 됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법정대표명언)