현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법이 행정기관에 강제집행권을 부여하지 않은 경우, 행정결정을 내린 행정기관은 마땅히 해야 한다.
법이 행정기관에 강제집행권을 부여하지 않은 경우, 행정결정을 내린 행정기관은 마땅히 해야 한다.
법이 행정기관에 강제집행권을 부여하지 않은 경우, 행정결정을 내린 행정기관은 특정 절차와 규범을 따라야 한다.

첫째, 행정부의 권한과 제한

행정기관이 직권을 행사하려면 반드시 법률과 법규의 규정을 준수해야 한다. 법이 행정기관에 강제집행권을 부여하지 않았을 때, 행정기관은 제멋대로 강제조치를 취하여 그 행정결정을 집행할 수 없다. 이것은 시민의 합법적 권익을 보호하고 법치 원칙을 보호하는 기본 요구이다.

둘째, 행정 결정을 집행하는 법적 수단을 모색한다

행정 기관이 그 행정 결정을 집행해야 할 때, 반드시 법정 경로를 통해 집행해야 한다. 법원에 집행을 신청하거나, 당사자와 협의하여 집행 협의를 달성하거나, 집행권이 있는 다른 기관에 법에 따라 집행하도록 위임하는 것을 포함하되 이에 국한되지 않는다. 이러한 경로를 통해 행정기관은 법률을 존중하면서 행정결정의 시행을 보장할 수 있다.

셋째, 절차 적 정의의 원칙을 따른다.

행정기관은 행정의사 결정 과정에서 절차적 정의의 원칙을 따라야 한다. 이는 행정기관이 당사자가 충분한 항변과 구제권을 확보하고 합법적인 권익이 침해받지 않도록 보장해야 한다는 것을 의미한다. 이와 함께 행정기관도 법률에 규정된 절차와 요구에 따라 운영해 시행 과정의 합법성과 공정성을 보장해야 한다.

넷째, 감독 및 책임 성 메커니즘 강화

행정기관이 강제권 없이 법에 따라 행정결정을 집행할 수 있도록 감독과 책임성 메커니즘을 강화해야 한다. 감찰기관은 행정기관의 집행 행위를 감독하고 검사하여 합법적인 규정 준수를 보장해야 한다. 법을 어긴 행위에 대해서는 법에 따라 관련자의 책임을 추궁하고 법치의 권위와 공신력을 지켜야 한다.

결론적으로:

법이 행정기관에 강제집행권을 부여하지 않은 경우, 행정결정을 내린 행정기관은 법정경로를 통해 그 결정을 집행하고 절차 정의의 원칙을 따라야 한다. 동시에, 감독 책임 메커니즘을 강화하여 행정기관이 법에 따라 직권을 행사하고 법치의 권위와 공신력을 유지하도록 해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 행정소송법

제 97 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

시민, 법인 또는 기타 조직이 법정 기한 내에 소송을 제기하거나 행정행위를 이행하지 않는 경우, 행정기관은 인민법원의 강제 집행을 신청하거나 법에 따라 집행할 수 있다.

중화인민공화국 행정처벌법

제 72 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

당사자가 기한이 지난 행정처벌 결정을 이행하지 않는 경우 행정처벌 결정을 내린 행정기관은 다음과 같은 조치를 취할 수 있다.

(1) 만기에 벌금을 내지 않는 경우, 매일 벌금의 3% 에 해당하는 벌금을 부과하며, 벌금의 액수는 벌금의 액수를 초과해서는 안 된다.

(2) 법에 따라 압류, 압류된 재물을 경매하거나, 법에 따라 처분하거나, 동결된 예금, 송금으로 벌금을 납부한다.

(3) 인민 법원 집행 신청.