현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 녹음은 법정 증거로 사용될 수 있습니까?
녹음은 법정 증거로 사용될 수 있습니까?
녹음은 법정에서 증거로 사용될 수 있다.

최고인민법원' 민사소송 증거에 관한 규정' 제 22 조 규정:

"조사관들은 컴퓨터 데이터나 녹음비디오 등 시청각 자료를 수집할 때 관련 자료의 원본 전달자를 요구해야 한다. 전달체 원본을 제공하는 것은 확실히 어려움이 있어서 사본을 제공할 수 있다. "

법원의 증거로서의 기록에는 다음과 같은 제한이 있습니다.

1, 녹음은 가능한 한 원래의 캐리어를 보존하려고 합니다.

녹음은 다른 사람의 사생활을 침해해서는 안 된다.

녹음은 법원 증거로 단독으로 사용해서는 안됩니다.

4. 당사자가 제시한 녹음증거는 접합, 편집, 위조되지 않고 앞뒤가 긴밀하게 연결되어 있으며 내용이 변조되지 않고 객관적이고 진실하며 일관성이 있다.

확장 데이터:

인민법원 녹음비디오에 관한 최고인민법원의 규정;

제 4 조 인민법원은 겹치는 동시 녹음 시간이나 기타 조치를 취하여 법정 녹음 비디오의 진실과 완전성을 보장해야 한다.

장비 고장이나 기술적 원인으로 인해 녹음비디오가 진실하지 않고 불완전하기 때문에 녹음비디오 책임자는 재판장이나 단독 판사가 심사하여 서명한 후 첨부한 서면 설명을 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 기술명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 장비명언

제 5 조 인민법원은 전용 설비를 이용하여 온라인 또는 오프라인으로 법정 녹음 비디오를 저장, 백업해야 한다. 장비 고장 등으로 기술 표준에 맞지 않는 녹음비디오 자료는 함께 보관해야 한다.

법정 녹음 비디오 자료의 보관은' 인민법원 전자소송 기록 관리 규정' 에 따라 집행해야 한다.

제 6 조 인민법원은 스마트 음성 인식 시스템을 이용하여 동시 변환으로 생성된 법정 필기록을 재판원, 서기원, 소송 참가자가 서명을 확인한 후 법정 필기록 관리로 사용해야 한다.

제 7 조 소송 참가자들은 법정 필기록에 이의를 제기하고 수정을 신청했고, 서기는 법정 녹음 비디오를 재생하여 수정을 확인할 수 있다. 보정하지 않는 사람은 이 신청을 기록해야 한다.

제 8 조: 요약 절차로 민사 사건을 심리하고 당사자의 동의를 거쳐 법정 필기록 대신 녹음비디오를 사용할 수 있다.

참고 자료:

바이두 백과사전-'인민법원 녹음비디오에 관한 최고인민법원의 일부 규정'