1. 계약서에 서명했는데 대출이 없으면 위약금이 필요합니까?
계약서에 서명한 후 대출이 없으면 위약금을 지불할 필요가 없다. 계약서에 위약 조항이 있는 것은 매우 중요하다. 물론 그것 없이는 처리할 수 없다는 뜻은 아니다. 우리는 현재 법치국가이며 많은 법적 제한이 있다. 일방이 위약하면, 상대방의 관련 손실을 무조건 배상해야 한다. 줄거리가 심하면 국가 관련 법률에 따라 엄숙히 처리될 것이다.
둘째, 위약 면책 사유는 무엇입니까?
모든 위약 행위가 위약 측이 상응하는 위약 책임을 져야 하는 것은 아니다. 면제 사유는 다음과 같습니다.
1, 불가항력 (법정)
불가항력이란 예견할 수 없고 피할 수 없고 극복할 수 없는 객관적인 상황을 말한다. 불가항력에는 주로 다음과 같은 상황이 포함됩니다.
(1) 태풍, 홍수, 우박과 같은 자연재해
(2) 징수 및 징용과 같은 정부 행위;
(3) 파업, 전쟁 등과 같은 비정상적인 사회 사건.
2, 불가항력을 적용 할 때 다음 문제에주의를 기울이십시오.
(1) 불가항력 조항은 법률 조항을 직접 인용할 수 있습니다.
(2) 불가항력 조항은 법정 면책 조항이다. 합의된 불가항력 조항이 법정 범위보다 작으면 당사자는 여전히 법적 규정을 인용하여 면책을 주장할 수 있습니다. 법정 범위보다 큰, 초과 부분은 또 다른 면책 조항으로 간주된다.
(3) 불가항력 조항은 의무적이며 불가항력을 면책 범위에서 제외하기로 합의해서는 안 된다. 불가항력으로 계약을 이행할 수 없는 경우 불가항력의 영향에 따라 책임의 일부 또는 전부를 면제합니다. 다음과 같은 예외가 있습니다.
(1) 통화채무의 연기 책임은 불가항력으로 면제되지 않는다.
(2) 이행 지연 기간에 발생한 불가항력은 책임을 면제할 수 없다.
셋째, 계약 위반 후 어떤 책임을 질 수 있습니까?
1, 계속 진행합니다. 일방이 위약할 때, 수비측은 이미 계약의무를 이행한 것으로, 위약측이 계속 계약을 이행하도록 요구할 수 있다. 물론 계속 이행할 수 있는 계약이어야 한다. 만약 계속 이행할 수 없다면, 위약측은 위약측이 계속 이행하도록 강요할 수 없다.
2. 구제 조치를 취하다. 계약의 질은 계약의 약속과 일치하지 않으며, 보충 협의를 거친 후 계약 쌍방은 보충 협의를 달성할 수 없고, 계약의 관련 규정이나 거래 습관도 확정할 수 없다. 표지물의 성격과 손실의 크기에 따라 피해자는 수리, 교체, 재작업, 반품, 가격 인하, 보수 등 위약 책임을 부담할 것을 합리적으로 선택할 수 있다.
3. 손실을 배상합니다. 일방이 계약채무를 이행하지 않아 상대방에게 손해를 입히고, 법에 따라 위약측의 손실을 배상해야 하는 책임을 가리킨다. 물론, 만약 손실이 위약으로 인한 것이 아니라면, 위약측은 손해 배상을 요구할 수 없다.
4. 예금 책임. 보증금은 주로 채권의 담보로 쓰인다. 일방이 채무를 이행한 후 계약금은 반드시 가격이나 회수로 해야 한다. 계약금을 지불한 쪽이 약속한 채무를 이행하지 않는 사람은 계약금 반환을 요구할 권리가 없다. 계약금을 받은 당사자가 약속한 채무를 이행하지 않는 경우 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다.
5. 위약 배상금의 책임. 당사자가 약속할 수도 있고, 법이 직접 규정할 수도 있고, 한쪽이 계약을 이행하지 않을 때 상대방에게 일정 금액의 돈을 지불할 수도 있다.
우리나라 법률의 관련 규정에 따르면 위약금은 일반적으로 쌍방이 예측한 일방의 위약이 초래할 수 있는 손실의 크기에 따라 결정된다. 또한, 실제로, 합의 된 청산 손해가 실제 손실보다 "낮은" 경우, 계약 위반자가 계약 위반 후 계약 위반자에게 계약 위반에 대한 책임을 요구할 때, 계약 위반자는 법원에 소송을 제기하고 위약금 인상을 요청할 수 있습니다. 약속한 위약금이 실제 손실보다 지나치게 높으면 위약측은 법원에 소송을 제기하여 위약금 감소를 요구할 수 있다.