법률 분석: 법은 황권에서 벗어나 황권을 보호한다. 중국 고대에는 독재 통치를 실시했는데, 노예 사회 군주의' 생명' 은 바로 법이다. 봉건 사회의 황제는 최고무상의 권력을 가지고 있으며, 개인 독재를 실시하는 것은 최고 입법자이자 대법관이다. 역대 법률은 모두 황제의 개인 의지로 표현된 것이다. 법률의 제정은 조신이 구체적으로 완성한 것이지만, 비준권은 황제에게 속하며, 역대 황제는 모두 법보다 우월하다. 법률 외에도 황제는 법령, 명령, 양식 등을 반포할 수 있다. 필요할 때마다. 법출군' 은 황권을 더욱 공고히 하고 강화하였다. 예법의 결합은 유교 사상을 기초로 한다. 고대 중국 법률에서 예의는 중요한 위치를 차지하고 있다. "예의는 우선이고, 예의는 정본이다", 중국 고대 법제도는 그 긴 역사 발전 과정에서 점차 많은 중요한 기본 특징을 형성하였다. 이 중 일부는 세계 다른 나라의 고대 법제도와 대체로 일치하는 * * * 특징과 다른 나라들이 가지고 있지 않은 독특한 인격적 특징을 가지고 있다. 어떤 의미에서, 바로 후자의 존재와 발전 때문에, 중국 고대의 법률 제도가 세계의 다른 나라와 다르다. 예를 들어, 중국 고대 법제도는 종법윤리가 짙고 종법등급제도와 밀접하게 결합되어 종종 국가권력, 왕권, 황권과 부계 권력, 가부장제, 부권의 고도로 통일된 것으로 나타났다. 법률 제도는 예형이 결합된 원칙을 시행하고 있으며,' 덕주형보조' 의 원칙은' 예치',' 덕치',' 인치' 의 특징을 강조한다. 법률 제도는 제법 결합, 처벌 위주의 모델을 채택하고 있으며, 민사, 경제, 행정부의 법률 관계는 종종 형사법 규범에 의해 조정되거나 제재된다. 형벌제도는 상당히 야만적이고 잔혹하며, 사람의 신체 피부나 생리기능을 파괴하는 체벌을 대량으로 포함하고 있다. 잠깐만요. 그렇다면, 이 부분의 법적 내용이나 법률 제도의 특징은 어떻게 형성됩니까? 다른 말로 하자면, 중국 고대 법률제도의 이러한 특징들은 어떤 원인으로 인해 생긴 것입니까? 이에 대해 법제사가들은 대부분 중국 고대의 지리적 환경, 역사적 조건, 민족적 특징, 민족적 성격 등 여러 가지 요인에 근거하여 어느 정도 성과나 거의 같은 관점을 얻었다. 이런 연구의 출발점은 기본적으로 정확하다는 것을 인정해야 한다. 하지만 유감스럽게도, 일부 법률사관이나 방법론의 문제로 인해 일부 연구 결론은 정확하지 않고 타당하지 않을 수도 있다. 여기서, 우리는 그의 모든 관점이나 결론을 전면적으로 논평하거나, 그것의 모든 원인을 체계적으로 토론할 생각은 없다. 우리는 단지 자신의 관점에 근거하여 이러한 영향력이 크고 문제가 많은 관점을 약간 분석하여 일부 역사적 사실을 명확히 하고 싶을 뿐이다. 실수가 있으면 알려 주세요.

법적 근거: "중화 인민 공화국 헌법"

제 33 조 중국 국적을 가진 사람은 모두 중국 시민이다. 모든 중국인과 시민들은 법 앞에서 일률적으로 평등하다. 국가는 인권을 존중하고 보장한다.

모든 시민은 헌법과 법률에 규정된 권리를 누리며 헌법과 법률에 규정된 의무를 이행해야 한다.

제 34 조 중국인과 만 18 세 시민은 민족, 인종, 성별, 직업, 가족 출신, 종교 신앙, 교육 수준, 재산 상태, 거주 기간에 관계없이 선거권과 피선거권이 있다. 법에 따라 정치적 권리를 박탈당한 사람은 제외한다.