일반 민사 분쟁, 법원이 중재할 것이다.
특별 절차, 감독 절차, 공시 독촉 절차, 기업법인 파산 채무 상환 절차를 거쳐 심리한 사건을 제외한 모든 민사분쟁은 당사자가 자발적으로 일반 1 심 절차, 요약 절차, 2 심 절차, 재판 감독 절차 중 법원이 중재할 수 있다.
법원 조정은 어느 절차와 어느 단계에 적용되든 두 가지 방법으로 시작됩니다.
1, 당사자가 시작을 신청합니다.
2. 법원은 당사자의 동의를 얻은 후 직권에 따라 자발적으로 중재를 진행한다.
판사의 이 단계의 주요 업무는 쌍방 당사자가 중재할 의향이 있는지에 대한 의견을 구하고, 조정의 이점, 요구 사항 및 구체적인 관행을 설명하고, 관련 소송의 권리와 의무를 알리고, 당사자와 증인에게 법정에 출두하여 중재를 준비하는 것이다.
민사 분쟁을 중재하는 법원의 원칙;
1, 당사자 자발적 원칙
당사자의 자발적 원칙은 법원 조정이 당사자의 자발적인 기초, 조정 활동, 조정 협의의 형성에 기초해야 한다는 것을 의미한다. 이 원칙의 구체적인 요구 사항은 다음과 같습니다.
첫째, 절차상 중재를 통해 분쟁을 해결할지 여부는 당사자의 의지가 우선한다.
둘째, 조정 합의에 도달했는지 여부는 당사자의 뜻을 존중해야 한다.
2, 사실을 규명하고 옳고 그름을 분별하는 원칙
사실을 규명하고 시비를 가리는 원칙은 법원 중재가 사실의 기본 명확성과 당사자 간의 권리 의무가 기본적으로 명확하다는 것을 의미한다. 이 원칙의 구체적인 요구는 인민법원이 사건의 기본 사실을 규명하고 당사자의 옳고 그름을 가리는 기초 위에서 중재활동을 해야 한다는 것이다.
3, 합법성의 원칙
합법성 원칙은 법원 중재가 절차상 법정절차를 따라야 한다는 것을 의미하며, 형성된 조정협정은 국가의 법률법규를 위반해서는 안 된다는 원칙이다. 이 원칙의 구체적인 요구 사항은 다음과 같습니다.
첫째, 인민법원의 조정 활동은 절차상 합법적이어야 한다. 당사자가 조정을 원하지 않거나 조정을 계속하기를 원하지 않는 사람은 강제 조정을 해서는 안 된다. 중재할 수 없으니, 오래 질질 끌지 말고, 제때에 판결해야 한다.
둘째, 인민법원은 조정을 진행하고, 조정 협의의 내용은 국가법규를 위반해서는 안 된다. 법률 규정에 따르면 조정은 자발적이고 합법적이어야 한다.
민사 분쟁을 처리하는 방식에는 협상과 중재가 포함된다. 중재 합의가 있으면 중재를 신청할 수 있다. 중재협의가 없는 사람은 증거를 준비하여 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 그러나 인민법원은 사건의 기본 상황을 분명히 심리한 후 일반적으로 원피고를 중재하지만 법원의 조정은 강제성이 없다. 중재를 받아들이지 않으면 법원은 법에 따라 판결을 내릴 것이다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법
제 100 조 중재를 거쳐 합의에 도달한 인민법원은 조정서를 만들어야 한다. 조정서는 소송 요청, 사건 사실, 조정 결과를 명시해야 한다.
조정서는 재판원과 서기원이 서명하고 인민법원 도장을 찍어서 쌍방 당사자에게 전달한다.
조정서는 쌍방이 서명한 후 법적 효력이 있다.