현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 위챗 채팅 기록은 계약입니까?
위챗 채팅 기록은 계약입니까?
법률에 따르면, 위챗 대화는 계약 성립과 발효의 조건을 충족하면 계약이다. 당사자는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다. 그래서 위챗 대화에서 양측은 어떤 진실된 일에 대해 합의한 계약이다.

전자 계약의 발효는 다음과 같은 법적 요구 사항을 충족해야합니다.

1. 행위자는 그에 상응하는 민사행위 능력을 가지고 있다

행위자의 상응하는 민사행위 능력의 구성요건은 이론적으로 능력 원칙이나 주체 자격 원칙이라고도 불린다. 행위자는 자신의 행동의 성격과 결과를 정확하게 인식하고 의미를 독립적으로 표현할 수 있는 능력을 갖추어야 한다.

2. 전자적으로 진리를 표현하다

정보 처리 시스템 또는 컴퓨터를 사용하여 진정한 의미를 표현하는 것을 의미합니다. 전자 의미는 전화, 전신, 텔렉스, 팩스, 이메일, EDI, 인터넷 데이터 등을 포함한 다양한 형태를 의미합니다. 특히 전자 거래 정보는 폐쇄된 EDI 네트워크, LAN 및 개방형 인터넷 또는 기존 통신에 연결된 인터넷을 통해 전송됩니다.

법률 및 사회 공익을 위반하지 마십시오.

법과 사회적 이익을 위반하지 않는 것은 전자 계약의 내용이 합법적이라는 뜻이다. 계약의 효력은 법률의 규정에 부합해야 할 뿐만 아니라, 계약의 내용상 대중의 이익을 위반해서는 안 된다.

우리나라에서는 사회 대중의 도덕과 선량한 풍속을 심각하게 위반하는 어떤 계약도 무효로 인정되어야 한다.

계약은 반드시 법적 요구 사항의 형식에 부합해야 한다.

우리나라의 현행법은 전자계약의 유형을 확인할 수 없다고 규정하고 있다. 전자계약과 전통계약에는 많은 차이가 있지만 형식적인 요구상 신기술이 생산성으로 바뀌는 것을 막을 수는 없다. 입법은 형식상 종이없는 계약에 청신호를 켰다. 법률은 데이터 전보 계약에 서면 계약의 지위를 부여해야 한다. 전자, 광학, 미래에 나타날 수 있는 다른 새로운 방식이든, 기능 요구 사항이 충족되면 법적' 서면 계약' 서류와 동등하고 그 효력을 인정해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 광학, 광학, 광학, 광학, 광학, 광학, 광학)

법적 근거:

민법 제 143 조

다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.

(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 의미는 진실을 나타낸다.

(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

제 469 조

당사자는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다.

서면 형식은 계약, 편지, 전보, 전보, 팩스 및 기타 형형형적으로 기재된 내용을 표현할 수 있는 형식이다.

전자 데이터 교환, e-메일 등을 통해 컨텐츠를 유형적으로 표현할 수 있는 데이터 메시지. , 언제든지 검색할 수 있으며 모두 서면으로 간주됩니다.

제 47 1 조

당사자는 제안, 약속 또는 기타 방식을 통해 계약을 체결할 수 있다.