회사를 설립할 때, 각 발기인은 회사의 운영을 보장하기 위해 일정한 출자액을 필요로 하며, 각 발기인은 회사의 주주가 될 것이다. 출자 형식은 화폐, 실물, 특허 등이 될 수 있다. 일부 주주가 다른 사람의 출자를 선불하는 경우도 있다. 즉, 어떤 사람이 주주이지만, 실제로 그는 출자하지 않았다. 이것은 어떻게 판단할 것인가? 선급금에 관한 새로운 회사법의 규정을 살펴 보겠습니다.
첫째, 출자를 회수하다
주관적인 방면은 고의적으로만 구성될 수 있다. 의도적으로 화폐, 화물을 전달하지 않거나 재산권을 이전하지 않고, 허위 출자를 하고, 출자를 빼는 것이다. 어떤 과실로 허위로 출자한 사람은 범죄론으로 처리해서는 안 된다.
대상은 국가 회사의 자본 관리 제도를 위반하는 것이다. 회사의 주주나 발기인의 허위 출자는 사실상 회사의 등록 자본을 등록 자본보다 훨씬 낮게 만들고, 심지어는 허무에 빠지게 하여 회사를 사실상 권리나 책임 능력이 없는 빈 껍데기 자회사로 만들 수 있다. 회사의 출자나 주식 자본을 무단이탈하는 행위는 본질적으로 다른 주주에 대한 계약을 일방적으로 해지하는 것이다. 이런 일방적 종료의 자연적 결과도 등록자본 감소로 회사가 정상적인 경영난으로 인해 쉽게 종료될 수 있다.
둘째, 출자를 선불한다
제 3 자는 회사의 설립을 돕기 위해 주주의 출자를 선불한다. 쌍방 사이에 대출 관계가 형성되다.
셋째, 탈주 출자와 선수금 출자의 차이
선기출자란 제 3 자 선행출자가 발기인을 지원하여 회사를 설립하는 것을 의미하며, 선기출자는 중국법이 허락한 것이다. 출자 도피는 회사법에 의해 금지된 행위로 민사 책임을 져야 하며 범죄를 구성하는 사람은 형사책임을 져야 한다. 이것은 양자의 본질적인 차이다.
넷째, 실제로 선행투자를 어떻게 인정합니까?
이는 주주 간 선불출자 성격의 인정 문제를 포함한다. 회사 주주인 사람이 회사에 실질적으로 출자하지 않는 경우, 등록자본출자는 실제로 다른 주주가 출자한다. 전통적인 민간 대출 분쟁과는 달리, 쌍방이 대출계약을 체결하지 않았고, 차용증을 발행하지 않은 민간 대출에 대한 법적 관계는' 회사법' 의 주주 출자의무에 관한 규정과 회사 설립 당시 제정된 정관에 따라 결정된다. 주주 간 선행출자 성격의 인정으로 전통적인 민간대출 분쟁과는 달리 쌍방의 권리와 의무는 회사법에 의해 조정된다. 그들은 대출 계약서에 서명하지도 않았고, 돈을 빌리거나 빚진 적도 없었지만, 회사의 해당 출자 증명서가 있다면.
회사법 제 28 조는 "주주는 회사 정관의 규정에 따라 각자 납부한 출자액을 제때에 전액 납부해야 한다" 고 규정하고 있다. 상공업등록재료와 회사 헌장이 각각 출자 해당 금액을 표시하기만 하면 된다. 전자는' 회사법' 의 상술한 규정에 따라 주주 출자의무를 이행하지 않고, 후자는 자금을 회사 출자계좌에 주입하고, 일부 자금은 한 쪽에서 다른 쪽으로 선불하며, 그 성질은 차입금에 속해야 한다.
요컨대 장사를 하려면 성실함이 필요하다. 현대사회에서 성실은 시장경제의 영혼이며, 기업이 운영하는' 금명함' 이다. 시장 주체는 성실하게 시장을 치고 계약을 지켜야 한다.
선행출자, 만약 회사 등록이 완벽하고 공상등록이 주주에게 출자하는 것을 보여주면 둘 사이에 채무 관계가 형성된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 출자, 출자, 출자, 출자, 출자, 출자) 선행 투입과 퇴출 투입은 큰 관계가 있지만 후자는 불법이며 엄중한 처벌을 받을 것이다. 우리는 양자의 차이를 자세히 구분해야 한다.