1, 취약점

첫째, 영국 헌법의 권위는 보수주의에서 비롯된다. 영국 헌법은 유연한 개정 방법을 채택하고 있다. 따라서 영국의 헌법법은 개정 절차에서 일반법과 다르지 않지만, 그렇다고 영국의 헌법법이 자주 변경된다는 뜻은 아니다.

2. 안정성

사실 영국의 헌법법은 상당히 안정적이어서 개정의 난이도가 엄격한 개헌 절차를 세운 경직된 헌정 국가보다 낮지 않다.

3, 불문

영국 헌법은 국가의 기본 제도와 원칙을 체계적으로 집중적으로 문서로 규정하는 것이 아니라, 여러 헌법 문서, 헌법 관례, 판례에 의해 각각 규정되어 있으며, 이러한 헌법법, 헌법 관례, 판례는 서로 다른 역사시기에 반포되거나 장기 국가 관리 활동에서 형성된다.

4. 점진주의

영국은 헌정 발전의 길에서 개량하는 방식을 선택했다. 세계 각국의 헌정 발전에는 일반적으로 두 가지 방법이 있다. 하나는 혁명이고, 하나는 진보이다. 개선은 점진적인 필연적인 선택이다.

5. 연속성

영국 헌정의 발전은 강한 연속성을 가지고 있다. 보수주의는 사회 발전의 연속성을 매우 중시하는데, 사실 영국 헌정도 이 원칙을 따르고 있다. 65438 년부터 0688 년까지 영국의 영광스러운 혁명 이후 영국은 전쟁과 대규모 사회 불안이 발생한 적이 없다.

확장 데이터:

영국 헌법 이론 시스템의 특수성

1. 우선 영국 헌법의 기본 원칙은 모호하다. 세계 각국의 헌법은 일반적으로 자국 헌법을 지도하는 기본 원칙을 가지고 있다. 헌법 제정, 헌법 시행, 헌법 보호 등 모두 이 기본 원칙 아래 진행해야 한다. 헌법의 기본 원칙을 확립하는 데는 긍정적인 측면이 있지만, 다른 한편으로는 헌법의 적응성을 제한한다.

둘째, 영국의 탈 중심화는 분명하지 않다. 현대적 의미의 분권 원칙은 영국인 록이 먼저 설명했지만 엄격한 분권 원칙은 영국 헌법에서 관철된 적이 없다. 사실 영국인들은 분권화에 별로 관심이 없다.

셋째, 불문한 헌법 구조. 완벽한 성문헌법을 구축하는 것은 당대 헌정의 추세이다. 그러나 실증적인 관점에서 볼 때, 영국인들은 성문 헌법의 역할에 대해 회의적이다.

바이두 백과-영국 헌법