어정법 규정.
어정법 규정.

낚시 법 집행은 불법이고 행정법은 행정법 집행인의 법 집행을 명시 적으로 금지하고 있다. 행정법 집행관은 조사 및 검증을 할 때 포괄적이고 객관적이며 공정해야 한다. 이익 유혹, 사기, 강압, 폭력 등의 부당한 수단으로 증거를 수집해서는 안 되며, 증거를 위조하거나 숨겨서는 안 된다. 행정법 집행 자격이 없는 사람을 지명해서는 안 된다. 잠시 억류된 물품은 보관료를 받지 않는다. 법 집행 수단의 합법성, 정당성을 확보하고 불법 수단을 통해 얻은 증거는 위법 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 낚시 법 집행, 영미는 이를 법 집행의 함정이라고 부르는데, 이것은 영미법계의 특수한 개념이다. 정당방위와 마찬가지로 당사자가 무죄인 이유다. 법적으로 볼 때, 당사자는 위법적인 의도가 없고, 법 집행인에게 위법 활동에 종사하도록 유인된 것이다. 물론 국가는 이런 행위를 처벌해서는 안 된다. 이런 행위가 부적절하게 운용되면 범죄로 이어질 수 있어 심각한 사회문제를 일으킬 수 있다. 낚시 법 집행은 정치 도덕이 도덕을 훼손하는 필연적인 표현이다. 행정법 집행의' 낚시 법 집행' 은 형사수사의' 유혹 수사' 나' 유혹 증거' 와 비슷하다. 사건이 복잡하고 법의학이 어려운 일부 사건은 종종 낚시 법 집행 방식을 채택한다. 미국은 낚시법 집행이 비교적 많은 나라로 많은 유명한 사례를 남겼다. 하지만 낚시법 집행은 유도성이 있어 논란이 일고 있다. 세계 각지의 법 집행 기관들도 경찰이 마약 중독자 역을 맡아 마약 밀매상으로부터 마약을 구입하는 것과 같은 유사한 수단을 사용한다.

낚시 법 집행 위험

1. 법률의 존엄성을 손상시켰다.

2. 정부의 공정한 이미지를 훼손했다.

3. 간부와 대중 사이의 관계를 소외시켰다

법적 근거:

중화인민공화국 행정처벌법

제 34 조 법 집행인이 즉석에서 행정처벌 결정을 내린 경우 당사자에게 법 집행 신분증을 제시하고 예정된 형식과 번호에 대한 행정처벌 결정서를 작성해야 한다. 행정처벌 결정서는 즉석에서 당사자에게 전달해야 한다.