호주는 상하원으로 나뉘며, 양원 의원은 모두 입법을 제기할 권리가 있다. 양원이 서로 제약하고 감독하다. 그러나 상원과 내각은 법을 강제로 통과시킬 권리가 있다. 누가 법률을 제정하든 대법원 대법관의 비준 없이는 법적 효력이 없을 것이다. 이에 따라 중의원이나 내각이 여러 차례 통과시킨 법률이 대법관의 비준을 받지 못하고, 법적 절차를 통해 대법관을 해임해 법률을 발효시키는 경우도 있다.
확장 데이터
I. 사법 제도
1, 중국 재판 시스템
현행 헌법과 인민법원 조직법에 따르면 인민법원은 국가재판기관이며 그 조직체제는 최고인민법원, 지방각급인민법원, 전문인민법원이다. 각급 각종 인민법원의 재판 업무는 최고인민법원이 통일적으로 감독한다. 지방 각급 인민법원은 행정구역에 따라 설치하고 필요에 따라 전문법정을 설치하였다.
2, 호주 재판 제도
판사는 오스트레일리아 법원 시스템의 형성과 운영에 핵심적인 역할을 하고 있다. 일반적으로 판사의 임면권은 일종의 행정권력이다. 고등법원의 법관은 연방정부에 의해 임명되고, 주법원의 법관은 주정부에 의해 임명된다.
오스트레일리아 법원의 조직 구조는 두 가지 시스템, 즉 동치춘주 법원 시스템과 주 법원 시스템으로 나뉜다. 연방 법원 시스템은 주로 오스트레일리아 연방 법원, 오스트레일리아 고등 법원, 전문 연방 법원과 같은 유형의 법원으로 구성됩니다. 호주의 법원은 독립적이며 각 주 법원의 설정과 명칭은 모두 다르다. 예를 들어, 위주의 법원 시스템은 주로 치안법원, 구 () 법원, 대법원입니다.
둘째, 법률 시스템:
중국은 법의 전형적인 대륙법계이고, 호주는 전형적인 영미법계입니까? 특별한 코드는 없습니다.
셋째, 최종 항소 제도
건국 초기에 일부 지역에서는 3 심제가 실시되어 많은 2 심 오안안을 제때에 줄이고 바로잡는 데 긍정적인 역할과 역할을 했다. 이후 사건 처리 효율을 높이기 위해 3 심제 남용으로 인한 소송 부담을 2 심제로 바꿨다.
호주는 3 심 최종심제이다. 1 심 사건의 당사자가 2 심 법원이 항소사건에 대한 개판을 잘못된 판결로 간주하고, 일정 기간 동안 2 심 법원을 통해 상급법원에 3 차 재판을 요청할 수 있는 특수심급 제도다.