현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 허위 진술의 기준과 법적 결과는 무엇입니까?
허위 진술의 기준과 법적 결과는 무엇입니까?
법률 분석: 1, 인정 기준: 객관적인 사실의 존재를 부인하고, 거짓된 뜻을 진술하며, 목적이 있는 소송 사기를 진술한다. 법적 결과: 상황의 심각성에 따라 벌금, 구금; 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 허위 진술은 증권 시장의 허위 진술을 말하며, 허위 진술이라고도 한다. 정보 공개 의무자가 증권법규를 위반하고, 증권 발행이나 거래 과정에서 중대한 사안에 대해 허위 기재나 오도성 진술을 하거나, 정보 공개 시 중대한 누락이나 부적절한 공개를 하는 행위를 말한다. 허위 진술에는 허위 기록, 오도성 진술, 중대한 누락, 정보 공개가 부적절하다. 허위 기재란 정보 공개 의무자가 정보를 공개할 때 정보 공개 문서에 존재하지 않는 사실을 기록하는 행위다. 오도성 진술은 정보 공개 문서의 허위 진술이나 매체를 통해 발표된 투자자가 투자 행위에 대해 잘못된 판단을 내리고 중대한 영향을 미칠 수 있도록 하는 성명서입니다. 중대한 누락이란 정보 공개 의무자가 정보 공개 문서에 기재해야 할 전체 또는 일부 사항을 기재하지 않은 것을 말한다. 부적절한 공개란 정보 공개 의무자가 적절한 기한 내에 공개하지 않거나 합법적인 방식으로 공개해야 하는 정보를 공개하는 것을 말합니다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 114 조. 소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있는 경우, 인민 법원은 상황의 경중을 근거로 벌금을 부과하거나 구금할 수 있습니다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.

(1) 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다.

(2) 폭력, 위협, 뇌물 방법으로 증인의 증언을 막거나, 뇌물, 위증을 강요하는 사람;

(3) 압수, 압류된 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 파기하거나, 인벤토리를 받고, 보관을 명령한 재산을 이관하는 것;

(4) 사법인, 소송 참가자, 증인, 통역사, 감정인, 검사인, 집행인을 도와 모욕, 비방, 모함, 구타 또는 보복을 하는 것

(5) 폭력, 위협 또는 기타 방법으로 사법인의 직무 집행을 방해한다.

(6) 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결을 이행하지 않는 것을 거부한다.

인민법원은 전항에 열거된 행위 중 하나가 있는 기관에 벌금이나 구금을 부과할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.