현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 정부가 민사 계약의 정상적인 이행에 개입하다
정부가 민사 계약의 정상적인 이행에 개입하다
정부 및 기타 관련 행정기관은 법률이 규정한 범위 내에서 계약을 감독할 수 있지만, 법률이 규정한 범위를 넘어 계약에 개입해서는 안 된다. 계약법의 규정에 따르면 공상행정관리부와 기타 관련 행정부는 각자의 직권 범위 내에서 법률, 행정법규의 규정에 따라 계약을 이용해 국가와 사회 공익을 해치는 위법행위를 감독하고 처리한다. 계약에 대한 감독은 법에 따라 진행해야 한다. 법률, 행정법규는 비준, 등록 등의 수속을 밟아야 한다고 규정하고 있는 것 외에 모두 사후감독이므로 모든 계약에 대해 사전 심사를 할 필요도 없고 필요도 없다. 계약 감독은 계약을 이용하여 국가와 사회 공익을 해치는 위법행위이며 당사자가 법에 따라 누리는 계약권과 민사처분권에 간섭해서는 안 된다.

민사계약은' 기업계약' 의 대칭이다. 시민, 법인 또는 기타 사회 조직 간에 일상적인 물질적 문화 생활의 필요를 충족시키기 위해 제정된 권리 의무 협정. 기업 계약과 비교할 때 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.

(1) 주어의 보편성. 일반 민사계약의 당사자는 법인, 시민 또는 기타 사회조직이 될 수 있다. 대부분의 민사계약의 주체는 시민 개인이다.

(2) 내용의 특이성. 민사계약의 목적은 시민, 법인 및 기타 사회조직이 물질문화생활과 일상생활에서 필요로 하는 것을 만족시키는 것이다. 주로 개인의 옷, 음식, 생활, 행행 문제를 해결하는 것이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 464 조 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료를 위한 합의이다. 결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.

제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.

제 466 조 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 것은 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다. 두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.