중국 고대 법률은 비록 공정성이 매우 강했지만 봉건 사회의 본질은 황권과 귀족의 이익을 보호하는 원칙을 결정하였다! 한편, 중국 고대 법형법은 특히 발달했다. 더 정확하게 말하자면, 중국 고대 법률 문화는 형법을 기초로 한 법률 문화의 양식이다. 일반적으로 법과 사회 규범 (예: 도덕, 관습) 의' 차이' 의 두드러진 특징 중 하나는 강제력과 징벌적 특징이라고 여겨진다. 물론, 이런 관점은 그렇게 정당하고 의심할 여지가 없을 것이다. 초기 법체계에는 형벌이 전혀 없다는 지적이 있다. 게다가, 모든 법률은' 강제성' 이 아니라' 지시성' 의 규범이다. 하지만, 만약 우리가 묻는다면: 이 강제와 처벌은 어디서 오는 것일까요? 맑스와 엥겔스의 국가 이론과 법리학에 따르면 대답은 간단해 보이며 국가 권력에서 나온 것으로 보인다. 법이 국가 의지의 구현이기 때문이다. 중국 고대 법문화의 특징이 형법과 관료기구의 조직, 행정강제법, 부가형벌이라면, 중국 고대 사법제도의 특징도 형사재판이거나 형사재판이 중국 고대 사법제도의 중추를 이루고 있다고 말할 수 있다. 또 다른 특징은 유교 사상을 지도로, 민중을 도덕교화하고, 등급과 등급에 따라 법률을 적용하고, 법가 사상을 정수로 하여 민사처벌을 융합하고 중형을 사용하는 것이다.

외국의 근대 법률은 그들이 자유를 갈망하고 숭상하는 정신을 충분히 구현하였다! 그리고 매우 완벽하다. 각 방면에서 법적 대응이 있고, 공공장소 흡연까지 규정이 있다! 미국법을 예로 들자면, 미국법은 영국법에서 유래한 것으로, 미국의 정치 경제 문화적 특징에 따라 많은 변화를 가져왔다. 미국 건국 초기에 성문된 연방 헌법을 제정했지만 연방과 주 모두 자체 법률 체계를 가지고 있다. 연방은 국방, 외교, 금융정책, 국제무역, 주간 상업 방면에 통일된 입법권이 없다. 형사 민사 상업사무의 입법권은 기본적으로 각 주에 속한다. 공식 및 비공식 기관이 각 주의 입법을 참고할 수 있도록 많은 시범법 초안을 제출했지만, 그들은 다른 주에서 채택하였다. 루이지애나는 원래 프랑스 영토였으며, 프랑스 법률의 전통을 보존하였다. 서남 각 주의 친족법은 프랑스법과 스페인법의 색채를 띠고 있다.