현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법률 조문의 조항, 단락, 항목, 항목을 어떻게 인용합니까
법률 조문의 조항, 단락, 항목, 항목을 어떻게 인용합니까
제 1 조. 법률 조문 중 구체적인 조문의 기본 구분이며, 구체적인 법조문을 구성하는 기본 단위이다.

예를 들어,' 중화인민공화국 기업소득세법' 은 모두 60 조다.

단락은 문장 불가분의 일부입니다. 일반적으로 각 단락은 독립된 내용이거나 이전 단락에 대한 보충 진술이다. 단락의 표현은 문장 중의 자연 단락이다. 각 자연 단락마다 하나씩. 자연 단락 앞에는 그 순서를 정하는 숫자가 없다.

예를 들어,' 중화인민공화국 기업소득세법 시행조례' 제 27 조는 기업소득세법 제 8 조에 언급된 관련 지출로, 기업소득세법 제 8 조에 언급된 소득과 직결되는 지출과 합리적인 지출을 가리킨다. 이 단락 앞에는 숫자가 없다. 숫자 배열은 단락이라고 하지 않는다.

세 번째는 열거된 형식으로 전항에 대한 해석이다.

예를 들어,' 중화인민공화국세징수관리법' 제 35 조 제 1 항은 다음과 같은 경우 세무서가 납세자의 과세 금액을 승인할 권리가 있다고 규정하고 있다. (1) 법률, 행정법규의 규정에 따라 장부를 설치하지 않아도 된다. (2) 법률, 행정법규의 규정에 따라 회계 장부를 설치해야 하며 설치하지 않아야 한다. (3)(4)(5)(6) 은 전항의 다음 상황에 대한 설명이다. 항목 앞에 숫자가 있어 나열된 내용을 배열합니다.

입법 기술의 수요에 따라 조문이나 단락에 세그먼트를 첨부할 수 있다. 즉, 문장 안에 항목이 있을 수도 있고, 단락 안에 항목이 있을 수도 있습니다.

4. 항목은 항목에 속하며 법적 규범에서 가장 작은 단위입니다. 목적의 특징과 기능은 항목과 비슷하지만, 항목은 문장 또는 단락에 대한 열거 설명이고, 목적은 항목에 대한 열거 설명입니다.

예를 들어,' 행정소송법' 제 54 조 제 2 항은 구체적인 행정행위가 다음 상황 중 하나인 경우, 판결이 취소되거나 부분적으로 취소되면 피고가 구체적인 행정행위를 다시 하도록 판결할 수 있다고 규정하고 있다. 1, 주요 증거가 부족하다. 적용 가능한 법률 및 규정이 잘못되었습니다. 3, 법정 절차 위반; 4, 권한을 넘어서; 5, 직권을 남용하다. 이 다섯 가지 상황이 바로 프로젝트의 다섯 가지 목적이다.

법률 조문의 조항 구분은 부, 장, 절, 조, 단락, 항목, 항목으로 구성된 법률 조문의 조문 구분을 가리킨다. 법률 규범의 조항, 단락, 항목, 목적의 의미를 이해하고 법 집행 활동에서 올바르게 운용하는 것은 법 집행 행위를 규범하고 법 집행의 질을 높이는 데 큰 도움이 된다.

Baidu 백과 사전 법률 조항의 용어와 항목의 차별화