우리나라의 법률 규정에 따르면 양부는 일반 남녀와 동등하게 혼인을 적용하여 법적 책임과 의무를 누린다. 결혼은 일부일처제, 남녀 평등, 자진결혼의 원칙에 따라 결혼의 자유에 대한 불법 간섭을 금지하고 부부 측에 추가 재산을 부담하도록 강요해야 한다. 따라서 입양에 채례가 필요한지 아닌지에 대한 법률은 강제적인 규정이 없다. 실제로, 예물 및 예물 액수를 줄 것인지의 여부는 일반적으로 쌍방이 현지 풍속 습관에 따라 협상하여 결정한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 예물, 예물, 예물, 예물, 예물) 어떤 지역은 예식을 주는 전통이 있을 수도 있고, 어떤 지역은 이런 풍습이 없을 수도 있다. 중요한 것은 결혼에 관한 모든 결정, 예물 제공 여부를 포함하여 쌍방이 법률을 위반하지 않고 자발적으로 해야 한다는 것이다.
예식의 역사적 진화;
1, 기원: 예식의 기원은 고대 결혼 풍속으로 거슬러 올라갈 수 있으며, 처음에는 남자가 여자 가족에 대한 감사와 보상으로 사용되었습니다.
2. 발전: 사회가 발전함에 따라 채례는 점차 결혼 중 중요한 예의로 변해 남녀 양가 가족의 경제력과 사회적 지위를 반영하였다.
3. 변화: 역사시기에 따라 채예의 형식과 액수가 달라 사회 문화 경제 상황의 변화를 반영한다.
4. 현재 상황: 당대 채례는 지역마다 관행이 현저히 다르다. 어떤 곳에서는 예식 금액이 높고, 어떤 곳에서는 예식의 상징적 의미에 더 많은 관심을 기울일 수 있다.
요약하면, 예물을 주는 것은 법적으로 강제성이 아니라 현지 풍속 습관과 쌍방의 자발적 협상에 따라 결정된다. 중국 법률은 결혼의 자유와 남녀 평등의 원칙을 강조하고, 불법 개입과 강요를 금지하고, 혼인 결정이 자발적이고 합법적인 틀 안에서 이루어지도록 보장한다. 예식의 존재와 액수는 지역에 따라 다르지만 합법적인 자발적인 원칙을 따라야 한다.
법적 근거:
중화 인민 공화국 민법에서 결혼 및 가족 해석 (1)
제 5 조
당사자는 관습에 따라 지불된 채례를 반환하도록 요청하는데, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.
(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;
(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.
(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.
전항의 두 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.