첫째, 행정소송 철회 후 재기소할 권리
행정소송에서 원고는 특정 상황에서 고소를 철회할 권리가 있다. 고소를 철회한 후에도 원고는 통상 재기소할 권리를 보류한다. 철수 자체는 행정행위에 대한 원고의 이의나 논란을 해소하지 않고 소송 절차를 잠시 중단했기 때문이다. 따라서 기소 조건이 충족되면 원고는 다시 소송을 제기할 수 있다.
그러나 2 차 기소가 법원이 반드시 접수할 수 있는 것은 아니라는 점에 유의해야 한다. 법원은 사건을 접수할 때 예비 심사를 진행하여 사건이 접수조건에 부합하는지 판단한다. 법원은 재기소가 중복기소나 소송권 남용을 구성하는 경우 기소를 접수하지 않거나 기각하기로 결정할 수 있다고 판단했다.
둘째, 재기소에 영향을 미치는 요인
1. 철수 사유: 원고가 고소를 철회하는 이유는 재기소할 수 있는지 여부에 중요한 영향을 미친다. 고소를 철회하는 것은 원고가 자신의 소송 요청이 부적절하거나 증거가 부족하다는 것을 깨닫고 있기 때문이라면, 원고는 재기소할 때 이러한 문제들을 충분히 고려하여 기소의 합법성과 합리성을 확보해야 한다.
적시성: 행정 소송은 시간에 의해 제한됩니다. 원고가 법정기한을 초과하여 고소를 철회한 후 다시 기소한 경우 법원은 기한이 지났다는 이유로 기소를 기각할 수 있다. 따라서 원고가 고소를 철회한 후에는 시효 문제를 면밀히 주시하여 소송이 유효기간 내에 제기될 수 있도록 해야 한다.
3. 사건의 성격: 사건마다 재기소에 대한 요구가 다를 수 있다. 예를 들어, 법원은 국익, 사회이익 또는 타인의 합법적 권익과 관련된 사건을 접수할 때 더욱 엄격해질 수 있습니다. 이에 따라 원고가 재기소할 때는 사건의 성격을 충분히 이해하고 충분한 증거와 이유를 준비해야 한다.
셋째, 재기소 절차
원고가 다시 기소하기로 결정했다면 행정소송법 규정에 따라 기소장 및 관련 증거자료를 법원에 다시 제출해야 한다. 법원은 기소 자료를 받은 후 예비 심사를 진행하여 구체적인 상황에 따라 수락 여부를 결정할 것이다. 법원이 접수를 결정하면 법정 절차에 따라 심리한다.
결론적으로:
행정소송이 철회된 후 원고는 일반적으로 다시 기소할 수 있지만, 다시 기소할 수 있는지 여부는 사건의 구체적인 상황과 관련 법률 규정에 달려 있다. 재기소를 결정할 때 원고는 철수 사유, 시효, 사건의 성격을 충분히 고려해 충분한 증거와 이유를 준비해야 한다. 동시에 원고는 행정소송법의 규정에 따라 법정절차에 따라 기소와 심리를 진행할 필요가 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 행정소송법
제 62 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
인민법원은 행정사건 판결, 판결이 발표되기 전에 원고가 고소를 신청한 것이 허용되는지, 인민법원에 의해 이 규정이 원고가 행정소송에서 고소를 신청할 권리가 있다고 판결했지만, 소소 철회 후 다시 기소할 수 있을지는 명확하게 밝히지 않았다.