믿을 수 없다. 이런 방식을 임대대출이라고 하는데,' 임대품' 은 기관의 감독을 피하기 위한 것이고, 일부 인터넷 대출 플랫폼은' 현금품' 업무를 임대로 바꾸는데, 임대는 사실상 차용이다. 휴대전화 전세' 란 사용자가 휴대전화를 담보로 플랫폼에 대출하는 단기 소액 대출을 말한다. 플랫폼은 휴대전화에 대한 가격 평가를 실시하고, 사용자와 협력하여 대출 기한과 상환액을 약정한다. 플랫폼이 실제로 받고 회수하는 이자는 환매 가격이 회수가격보다 높은 일부 평가비와 서비스료입니다. 물론 핸드폰은 진짜 택배원이 필요하지 않습니다. 플랫폼의 목적은 남의 이목을 피하고 규제를 우회하는 것이다. 그래서 이런 대출도 어느 정도 위험이 있기 때문에 전혀 믿을 수 없다. 네가 이런 방식으로 대출을 받는 것을 권장하지 않는다.

휴대 전화 "임대 대출" 의 주요 운영 모드는 다음과 같습니다.

첫 번째 단계는 사용자 (학생) 가 휴대폰을 플랫폼에 "판매" 하지만 휴대전화의 소유권과 사용권은 실제로 이전되지 않았다.

두 번째 단계, 플랫폼은 "휴대 전화 가격을 평가합니다. 이 기간 동안 플랫폼은 학생들에게 신분증 정보, 카드 정보, 긴급 연락처 등의 대출 데이터를 기입해야 합니다.

3 단계, 플랫폼 대출, 학생회는 실제 대출에서 소위' 서비스료' 나' 평가비' 를 공제한다.

네 번째 단계는 휴대폰을 "다시 임대" 하는 것입니다. 휴대전화 소유권이 실제로 이전되지 않았기 때문에 플랫폼은 휴대전화를' 임대' 하는 방식을 통해 학생과 임대 기간 (즉, 대출 기간) 과 환매 가격 (즉 상환금액) 을 약속했다.

이 기간 동안 플랫폼은 학생들에게 휴대전화에 저장된 정보를 원격으로 파악할 수 있도록 휴대폰 계정 정보를 제공해야 한다. 그런 다음 플랫폼은 이런 비슷한 모델을 통해 대학생들에게 고금리' 현금품' 을 지급해 결국 학생들을' 일상품, 국가고리품' 의 함정에 빠뜨릴 수 있어 이미 학생들이 속아 넘어갈 수 있다. 임대 대출' 플랫폼은 휴대전화를 평가한 뒤 신청자가 빌릴 수 있는 금액과 지불해야 할 서비스료를 제시했지만 양측은 대출 계약이 아닌 임대 계약을 체결했다. 대출 후 신청인은 임대비 지불을 통해 휴대전화를' 임대' 라는 이름으로 고액의 비용을 지불했다. 이런 방식은 차용계약 중년의 금리 제한을 피하는 한편 신청자에게 D 계정과 비밀번호를 변경하고 주소록을 읽어달라고 요구하며 신청자의 프라이버시 정보를 통제한다.