현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 왜 영화' 출발선' 은 출발선, 부자에게 질 수 없는가?
왜 영화' 출발선' 은 출발선, 부자에게 질 수 없는가?
이 영화는 한 사업가 가족이 딸을 델리의 한 명교에 보내려고 시도하는 이야기를 담고 있다. 웃음도 눈물도 있고, 사회적 불공정도 있고, 인간적인 광채와 위선도 있다. 사실 출발선은 교육자원의 불균형이며, 학교 교사 자원에 대한 쟁탈에 지나지 않는다. 영화가 보급됨에 따라, 원래는 한 부유한 사업가가 서당 모집 구역에 들어가기 위해 자신이 잘 아는 곳, 특히 첫날의 흥청망청 파티에서 이사하기를 원하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) 남성 가정이 상류사회와 양립 할 수 없다는 점도 반영됐고, 사실상 교육의 불균형이 아이가 양질의 교육을 받을 수 있는지의 범위를 넘어섰다는 사실도 반영됐다. 인도 영화' 출발선': 영화는 왜 출발선에서 질 수 없는지 알려줍니다.

주제는 대담하고 인도의 교육제도와 계급경화를 비판한다. 인도인들은 영화에서 상하 3 등급으로 나뉜다. 상층계급의 아이는 상층계급이 되고, 중층계급의 아이는 중층계급이 되고, 하층계급의 아이는 하층계급이 된다. 국내에서 국내 대학에 진학하려면 수능이 상대적으로 공평하다. 수능은 힘들지만 최소한 가난한 학생에게 실력으로 재벌 2 세를 물리칠 수 있는 기회를 제공한다. 인도 영화' 출발선': 영화는 왜 출발선에서 질 수 없는지 알려줍니다.

인도 영화도 우리가 찍을 수 없는 현실을 보여준다. 아이들이 출발선에 지지 않도록 해야 교육이 그들의 운명을 바꿀 수 있다. 3 대 입학, 언어분계급, 희극적인 수법으로 중산층이 겪은 사회차별과 인도 교육제도의 고문을 분석하다. 많은 장면과 디테일이 공감을 자아낸다. 하지만 이런 영화는' 아빠 파괴' 와 같은 거작과 비교할 수 없을 운명이다. 전체적으로 볼 수 있다. 인도 영화' 출발선': 영화는 왜 출발선에서 질 수 없는지 알려줍니다.

인도 영화는 최근 몇 년 동안 중국에서 활발하게 발전하여' 삼어리석은 볼리우드',' 나의 하늘' 에서 상반기 중국에서 654.38+0 억 2900 만 흥행' 씨름 바' 를 삭감했다. 아빠, 중국 시장에서 뜨거운 반향을 불러일으켰어요. 박수와 박스오피스로 묘사할 수 있어요. 중국에서 불난 이 인도 영화들은 모두 한 가지 공통점이 있다: 오락에서 사회 문제를 토론하는 것이다. 삼바보' 는 구식의 경직된 교육관념을 조롱했고,' 나의 하느님' 은 종교파의 간극과 무지를 풍자했다.' 씨름하자! 아버지는 중남경녀의 전통을 비판했는데, 원래는 매우 무거운 주제였다. 인디언들은 재치 있게 즐거운 줄거리로 포장되어 전체 이야기를 계발적이고, 가볍고, 유머러스하며, 감상적이었다. 인도 영화' 출발선': 영화는 왜 출발선에서 질 수 없는지 알려줍니다.

나는 인도에 다시 한번 깊은 인상을 받았다. 이 영화가 나를 가장 찌르는 것은 그것이 반영한 계급 차이다. 처음에 주인공과 그의 아내는 상류사회에 들어가기 위해 일련의 어려운 시도를 했다. 이 부분은 주로 그들의 아내가 주도한다. 그들은 머리를 쥐어짜고 남편을 길들이기 위해 온갖 수단을 다 동원해 옛 반에 작별을 고했다. 영화에서 언급한' 달빛 장터' 는 옛 계급을 대표한다. 이에 그녀는 남편에게 고향의' 달빛장터' 를 잊으라고 강력히 권하며 자신의 천성을 억누르고 새로운 서클에 녹아들도록 강요했다. 이런 공연의 기조는 풍자와 조롱의 느낌을 주는데, 유 외할머니가 대관원에 들어가 벼락부자가 귀족을 연기하는 우스꽝스러운 느낌이다.