현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 월급이 2,000 을 더 내는 것은 책임이 있습니까?
월급이 2,000 을 더 내는 것은 책임이 있습니까?
만약 임금이 2000 위안을 더 지불한다면, 책임이 있다.

고용인은 업무실수로 근로자의 임금을 많이 지불했고, 근로자는 부당이득의 법적 근거가 없었다. 고용주가 환불을 요구하는 사람은 반드시 반환해야 한다. 부당이득의 반환을 거절하는 것은 횡령죄를 구성할 수도 있다. 횡령액이 비교적 커서 돌려주지 않는 것은 2 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금에 처한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 2 년 이상 5 년 이하의 징역과 함께 벌금을 부과한다.

수혜자는 부적절한 이익을 얻을 법적 근거가 없으며, 손해를 입은 사람은 수혜자에게 얻은 이익을 반환하도록 요청할 수 있습니다. 단, 다음과 같은 경우는 예외입니다. 도덕적 의무를 이행하는 보수 부채 만기 전 청산; 지불 의무가 없는 채무 결산을 알고 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 986 조 수혜자는 취득한 이익에 대한 법적 근거가 없고 취득한 이익은 더 이상 존재하지 않으며 이익을 돌려줄 의무가 없다는 것을 알지 말아야 한다. 제 987 조 수혜자는 얻은 이익이 합법적인 근거가 없다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 손해를 입은 사람은 수혜자에게 얻은 이익을 돌려주고 법에 따라 손해를 배상할 것을 요구할 수 있다. 제 988 조 수혜자는 얻은 이익을 제 3 자에게 무상으로 양도하고, 피해를 입은 사람은 제 3 자에게 해당 범위 내에서 반환 의무를 맡길 것을 요청할 수 있다. 제 985 조 수혜자가 법적으로 부당한 이익을 얻을 수 없을 때, 손해자는 수혜자에게 얻은 이익을 반환하도록 요청해야 한다. 단, 다음과 같은 경우는 제외된다.

(a) 도덕적 의무 이행에 대한 보수;

(2) 채무 만료 전 청산;

(c) 지불 의무가 없다는 것을 알고 있다. 제 7 조 민사주체는 민사활동에 종사하므로 성실신용 원칙을 따르고 신용을 지켜야 한다. 제 8 조 민사 주체는 민사 활동에 종사하며, 법률, 공서 양속을 위반해서는 안 된다. 제 153 조 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다.

공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다.