1. 국제법에 따라 지적재산권을 광의적으로 분류하는 것, 즉 국제법에 따라 분류하는 것은 주로 WIPO 의' 세계지적재산권기구 설립 협약' 과' 무역 관련 지적재산권협정' 에 의거한다. 세계 지적재산권기구 설립 협약 제 2 조 제 8 항에 따르면 지적재산권은 다음과 같은 8 가지 범주로 나눌 수 있다. (1) 문학, 예술, 과학 작품에 대한 권리. (b) 공연 예술가의 공연권, 녹음권, 방송권. (3) 모든 분야에서 국민의 발명에 관한 권리 창출. (4) 과학 발견권. (5) 산업 설계권. (6) 상표, 서비스 마크, 제조업체 이름 및 마크 업 권리에 관하여. (7) 불공정 경쟁을 막을 권리. (8) 산업, 과학, 문학, 예술 분야의 지적 활동에서 비롯되는 기타 모든 권리 .. 발견 자체가 산업 농업 생산에 직접 적용될 수 없기 때문에, 즉 재산 성질이 없기 때문에 많은 나라들은 이를 지적 재산권의 대상으로 삼지 않고, 단지 민사권 관계의 대상으로 삼아 발견자의 인신권과 물질적, 정신적 보수를 받을 권리를 인정하고 보호한다. 지금까지, 세계의 모든 국가와 조약은 과학적으로 발견된 지식 대상의 지위를 인정하지 않았다. 둘. 국내법의 분류에 따라 우리나라 민법통칙 지적재산권에 관한 규정은 다음과 같다. 제 94 조 규정에 따르면 시민 법인은 저작권 (저작권) 을 누리고 법에 따라 서명, 출판, 출판 및 보수를 받을 권리가 있다. 제 95 조는 시민과 법인이 법에 따라 획득한 특허권이 법률의 보호를 받는다고 규정하고 있다. 제 96 조는 법인, 자영업자, 개인이 법률에 따라 획득한 상표 전용권이 법률의 보호를 받는다고 규정하고 있다. 제 97 조는 시민들이 자신의 발견을 발견할 권리가 있다고 규정하고 있다. 발견자는 발견증서, 보너스 또는 기타 보상을 신청할 권리가 있다. 시민들은 발명이나 기타 과학기술 성과에 대해 영예증서, 보너스 또는 기타 상을 신청할 권리가 있다. 위의 법률에서 지적 재산권에는 저작권 (또는 저작권), 특허권, 상표 전용권, 발견권, 발명권 및 기타 과학 기술 성과권이 포함된다는 것을 알 수 있습니다. 위의 내용은 보호되는 지적 재산권 유형에 대한 국제법과 국내법의 기준을 설명합니다. 여기에 이러한 기준을 제시하는 것은 지적 재산권이 없는 모든 사람에게 자신의 재산을 무시하지 말라는 것을 상기시키기 위해서뿐만 아니라, 우리나라 법률에 결함이 있다고 생각하고 다른 사람의 지적재산권을 임의로 송환하는 사람들에게 자신의 위법 비용이 어마해서 지불하기가 어렵다는 것을 경고하기 위해서이다. 지적재산권 유형에 대한 총결산은 우리가 지적재산권의 귀속 문제를 더 잘 고려하는 데 도움이 된다.