범고양이 학대 사건이 폭로된 후 고양이 학대 이익 집단에 심각한 충격을 가해 그들의 이익에 영향을 미쳤다. 이것이 반학대 고양이 자원봉사자들이 인육과 가족의 위협을 받는 주요 원인이다. 현재 왕 등 여러 명의 반학대자의 개인 정보가 인터넷에 올라왔고, 나와 가족들은 전화 괴롭힘과 사망의 위협을 자주 받고 있다. 인신이 위험한 상황에서 왕은 인터넷에 글을 올리고 경찰에 신고할 수밖에 없었다. 현재 심천시 공안부는 이미 조사에 개입했다.
대부분의 고양이 학대자들은 정신질환이 없다. 아마도 이 사람들 중 몇 명은 정신병으로 분류될 수 있지만, 대다수는 그렇지 않다. 그들은 정신 질환의 특징을 가지고 있을지 모르지만, 엄격한 정신과학의 관점에서 그들을 엄격한 의미에서 정신질환으로 분류할 수 있는 방법은 없다! 그들은 고양이를 학대하고, 고양이를 죽이고, 비디오를 찍고, 비디오를 팔는데, 분명히 조직적이고, 계획적이고, 목적이 있으며, 재미뿐만 아니라 이윤을 얻기 위해서이다. 이러한 행동은 정신병과 본질적인 차이가 있다.
전반적으로, 그들의 심리는 왜곡되었지만, 아직 정신병의 정도는 아니다. 그들은 분명히 공격적이고 반사회적 인격이 있다. 만약 그들의 인격의 이러한 특징들이 스스로 규범화되거나 인도되지 않는다면, 그들은 망명자가 될 가능성이 높다. 고양이 학대 자원 봉사자에 대한 위협으로 볼 때, 고양이 학대 집단의 일부 사람들의 공격성과 보복 심리는 매우 두드러진다. 이것은 사회의 관심을 불러일으켜야 한다.
3. 고양이 학대자를 어떻게 비난할지, 고양이 학대자와 법 집행 부서에 좀 어색하다. 우리나라의 이 점에 대한 법률이 완벽하지 않기 때문에, 공백에 처해 있다. 현재 고양이 학대에 대한 책임은 주로 도덕적 비난과 여론감독에 대한 비판이다. 이것이 고양이를 학대하는 사람들이 거리낌이 없는 이유이기도 하다. 도덕적 비난은 도덕에 관심이 없는 많은 사람들에게 의미가 없다.
하지만 반학대 고양이 자원봉사자 왕이 현재 겪고 있는 상황처럼 일부 고양이 학대자 탓으로 돌릴 수 있다. 그들의 행동은 고양이를 학대했을 뿐만 아니라 시민의 권리도 침해했다. 그들이 인터넷에서 인육 자원봉사자의 정보를 발표하고, 자원봉사자와 그 가족을 협박하고 위협하는 것은 불법이다. 고양이 학대 방지 자원봉사자는 법적 책임을 지고 손해를 배상할 것을 요구하며 소송을 제기할 수 있다!
입법은 가능한 한 빨리 개선되어야합니다. 고양이 학대자의 무모함은 법률의 불완전성과 관계가 있다. 만연한 고양이 학대 행위는 사회에 좋지 않지만, 오히려 사회에 많은 부정적인 영향을 줄 수 있으며, 특히 미성년자의 성장에 큰 영향을 미칠 수 있다. 이런 상황에 직면하여 입법을 가속화하고 법률 규정을 보완할 필요가 시급하다.