반위백 변호사의 편지를 보내는 주된 이유는 불량 마케팅호가 그와 신혼부인의 명예권을 침해한 것은 왕사총의 웨이보에 의한 것이다. 왕사총리의 웨이보는 침해권이 없고, 다만 불량마케팅호가 왕사총리의 웨이보 내용을 과도하게 해석했을 뿐이다. 불량마케팅호의 게시물은 반위백 신혼부부에게 불명예스러운 과거를 담고 있으며, 반위백 아내와 왕사총의 과거 사진을 들춰내고, 이 사진들에 깊은 의미를 부여한다. 분명히, 반위백 들은 반위백 신혼 아내의 마케팅 번호를 받아들일 수 없는 것이 합리적 이다, 그래서 화가 나 서 변호사의 편지를 보내, 그것은 또한 정당한 권리를 헛 되이에 대 한 책임을 추구 하는 공개 성명을 발표 했다.
반위백 변호사편지에서 불량마케팅번호 문장 삭제 요청 및 공개 사과, 개인 공유 전달도 무심코 법정에 출두할 것이라고 밝혔다. 분명히 자신과 신혼아내의 명예권을 반위백 보호하려는 의도는 분명하다.
공공 소셜미디어에서 남을 비방하고 타인의 명예권을 침해하면 어떤 법적 책임을 지게 될까?
I. 민사 책임
타인의 명예권을 침해하고, 비방죄를 구성하지 않으면 민사 책임을 져야 한다. 일반 법률은 침해자가 계속 침해를 중단하는 것을 판결하고, 공개적으로 사과하고, 피침해자의 명예를 회복하고, 나쁜 영향을 없애도록 판결한다.
둘째, 형사 책임
타인의 명예권 침해 줄거리가 매우 심각하여, 침해자가 형법상 비방죄에 이르면 비방죄를 구성한다. 명예훼손은 감금의 대가를 치르거나 구속, 정치적 권리를 박탈하는 3 년 이하의 대가를 치르게 된다.
인터넷은 불법이 아니다. 사실의 진상을 이해하지 않고 소문을 퍼뜨리는 것은 법적 책임을 져야 한다. 요행을 품지 말고 법을 어기면 법적 결과를 감수해야 한다.