첫째, 법원 조정의 이점
법정 조정은 쌍방이 상대방의 입장과 요구를 더 잘 이해하고 오해와 충돌을 줄이는 데 도움이 된다. 조정 과정에서 당사자는 협상과 타협을 통해 공동의 이익을 추구함으로써 상호 이익이되는 해결책을 얻을 수 있습니다. 또 중재는 쌍방 관계를 유지하고 소송으로 인한 장기적 대립과 갈등을 피하는 데도 도움이 된다.
둘째, 법원 중재는 누가 혜택을 볼 것인가?
원고에게 법원 조정은 긴 소송 과정을 피하고 소송 비용을 절감하며 보다 만족스러운 배상이나 해결책을 얻을 수 있다. 피고에게 중재는 패소의 위험을 방지하고, 가능한 손실을 줄이며, 자신의 명성과 이미지를 유지하는 데 도움이 된다.
그러나 법원 조정은 모든 경우에 적용되지 않는다는 점에 유의해야 한다. 어떤 경우에는 양측의 의견 차이가 너무 크거나 복잡한 법적 문제가 관련되어 있어 중재가 합의에 이르지 못할 수도 있다. 이때 당사자는 판결을 통해 분쟁을 해결하도록 선택할 수 있다.
셋째, 조정의 자발적 성격과 법적 효력
법정조정은 쌍방의 자발적인 기초 위에 세워졌으며, 어느 쪽이든 조정을 거부하거나 중재를 탈퇴할 권리가 있다. 동시에, 조정협정이 일단 달성되면, 즉 법적 효력이 있으며, 쌍방은 모두 협의를 이행해야 한다. 만약 한쪽이 협의를 이행하지 않는다면, 다른 쪽은 법원에 강제 집행을 신청할 수 있다.
결론적으로:
법원이 누가 이득을 보는지는 구체적인 사건과 당사자의 의지에 달려 있다. 중재는 쌍방이 소송 비용을 절감하고, 장기적인 대립을 피하고, 상호 이익이되는 솔루션을 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 조정은 모든 경우에 적용되지 않습니다. 쌍방의 의견 차이가 너무 크거나 복잡한 법적 문제가 관련되어 있을 때 판결을 통해 분쟁을 해결해야 할 수도 있다. 어떤 방법으로 분쟁을 해결하든 쌍방은 중재의 자발적인 성격을 존중하고 합의된 조정 협의를 준수해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 9 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
인민법원은 민사사건을 심리하며 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 중재해야 한다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 판결을 내려야 한다.
중화인민공화국 민사소송법
제 93 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
인민법원은 민사사건을 심리하는데, 사실의 명확한 기초 위에서 옳고 그름을 구분하고 당사자의 자발적인 원칙에 따라 중재해야 한다.
중화인민공화국 민사소송법
제 97 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
조정을 거쳐 합의에 도달한 인민법원은 조정서를 만들어야 한다. 조정서는 소송 요청, 사건 사실, 조정 결과를 명시해야 한다. 조정서는 재판원과 서기원이 서명하고 인민법원 도장을 찍어서 쌍방 당사자에게 전달한다. 조정서는 쌍방이 서명한 후 법적 효력이 있다.