현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 중국 여학생들은 옷을 입을 자유가 없는데 왜 남자들이 정말 옷을 입을 자유가 없다고 생각하니?
중국 여학생들은 옷을 입을 자유가 없는데 왜 남자들이 정말 옷을 입을 자유가 없다고 생각하니?
중국 여학생들은 옷을 입을 자유가 없는데 왜 남자들이 정말 옷을 입을 자유가 없다고 생각하니?

최근 많은 사람들이 중국 여학생들이 자유롭게 옷을 입을 수 있는지 논의하고 있다. 그러나 자유란 무엇인가? 자유는 분명히 당신이 일정한 규정 범위 내에서 자신의 의지와 행동을 분배할 수 있다는 것을 의미합니다. 따라서이 "특정 규칙" 에도 제한이 있습니다. 이 세상에는 무한한 자유가 없고, 함부로 사람을 죽이고 불을 지필 수 있다고 말할 수도 없다. 옷을 입는 자유를 어떻게 이해할 수 있습니까?

"옷을 입는 자유" 는 법적 규정이 없다고 말해야 하기 때문에 누구나 자신의 취미에 따라 마음대로 입을 수 있지만, 우리는 심미적 안목과 도덕적 최종선이 있는데, 이는 개인의 자질에 의해 결정된다. 정상인으로서, 그는 노출된 옷도 입을 수 없고, 심미 특히 형편없는 옷도 입을 수 없기 때문에, 입는 옷도 비슷한 현상을 준다. 따라서 중국 소녀들이 옷을 입을 자유가 없다는 것은 잘못된 요약이다. 중국 소녀들의 심미와 도덕적 최종선이 너무 노출된 옷을 입을 수 없도록 제한했기 때문이다. 사실 이것은 일종의 미덕이다.

옷차림의 자유라는 화제에서 많은 사람들은 남자들이 정말 자유가 없다고 생각한다. 왜냐하면 남자들이 몇 벌의 옷만 가지고 있고 외국 남자와는 달리 치마를 입는 것을 발견했기 때문이다. 이는 중국 남자들이 옷차림의 자유가 없다는 것을 시사하는 것 같다. 이런 생각은 사실 중국이 색다른 치마를 입도록 부추기는 그 남자를 지지하는 것과 별반 다르지 않다. 그것은 옷을 입는 자유라고 한다. 여기 쇼가 말하는 것은 좀 과장이지만, 중국에서는 모든 남자가 옷차림에 법적 제한을 받지 않지만, 심미수양과 중국 문화의 전승에서 중국 여학생과 같다. (윌리엄 셰익스피어, 로미오와 줄리엣, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 남녀명언) 그래서 그들은 실제로 평범한 옷만 입기를 좋아하기 때문에, 옷을 입는 것에 대한 제한은 말할 것도 없고, 옷을 입는 것에 대한 자유도 논의할 필요가 없다. (빌 게이츠, 자유명언)

최근 인터넷에서 복장 자유에 대해 토론한 변쇼는 이것이 단순히 악의적인 선동이라고 생각했다. 많은 사람들이' 자유' 라는 단어를 보고 이것이 매우 긍정적인 표창사라고 생각하지만, 다른 의도를 가진 사람들이 사용하면 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 그래서 우리 중국인들은 맹목적으로 자유를 숭배해서는 안 되고, 이성적으로 생각하고, 자율을 강화하고, 나의 수양을 늘려야 한다.