公平正義是法律的基本精神。人民法院要努力把每壹起案件辦成取信於群眾、經得起歷史檢驗的精品案件和鐵案，實現“讓人民群眾在每壹個司法案件中感受到公平正義”。這是我們的期望和利益所在。
站在客觀公正的立場上，以法律標準對案件發表觀點是公民的權利，也是媒體的社會責任，任何偏離法律標準的聲音都會在不同程度上損害法律的尊嚴。
依法辦案，不受任何影響和幹涉，是法官的神聖職責；用自己的言行支持法院依法辦案是每個公民的責任。最近，在互聯網上經常出現壹些為犯罪嫌疑人開脫或提前“定罪”的現象，有些甚至出現了壹邊倒的輿論。這種試圖以“輿論審判”影響甚至左右司法審判的現象，引發了人們對“輿論審判”與司法審判關系的深刻思考。
網絡技術的快速發展為實現人民群眾對司法工作的知情權、參與權、表達權和監督權，促進司法改革和公正司法發揮了重要作用。然而，武器越鋒利，使用時就越小心。民意表達在發揮積極作用的同時，也必然會產生壹些消極的東西。如果這些負面的東西影響了司法人員對案件的正確判斷，那麽必然會影響司法公正。
中國憲法明確規定，人民法院依法獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的幹涉。這明確告訴我們，法院獨立辦案不應受任何行政機關、社會團體和個人的影響，也不應受“輿論審判”的影響。法治社會不僅要求審判公正，而且要求維護司法權威。依法辦案，不受任何影響和幹涉，是法官的神聖職責；用自己的言行支持法院依法辦案，也是每個公民的責任。
公眾積極參與輿論監督是社會的進步，也是中國民主法治建設的積極成果。要發揮輿論監督的積極作用，首先需要增強公眾的法律意識，少壹些極端憤慨，多壹些成熟理性；其次，要引導公眾從法律角度看待和分析問題，讓網絡言論在推進民主法治建設中更多更好地發揮“正能量”；第三，進壹步加強司法公開，這也是有力的輿論導向。近日，最高人民法院發布《裁判文書網上公布暫行辦法》。通過及時公開公眾關心的司法信息，不僅可以讓公眾有機會和途徑了解結果的來源，還可以以公眾可以看到的方式實現正義，並防止獨立公正的審判受到其他因素的影響。
人民法院要在密切關註司法輿情的基礎上，正確分析、寬容對待。既不能對輿論漠不關心，也不能被輿論左右，這將影響依法獨立公正審理案件。
公平正義是法律的基本精神。人民法院要努力把每壹起案件辦成取信於群眾、經得起歷史檢驗的精品案件和鐵案，實現“讓人民群眾在每壹個司法案件中感受到公平正義”。這是我們的期望和利益所在。